Legislator Case Law & Legislation
5b029853-e3b7-4300-bf2a-e7451fcd9214 AI generated

5b029853-e3b7-4300-bf2a-e7451fcd9214 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 5b029853-e3b7-4300-bf2a-e7451fcd9214
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a.k(duomenys neskelbtini)gimusi (duomenys neskelbtini)., Kretingoje, lietuvė, LR pilietė, iÅ¡situokusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teista 2011-07-15 pagal BK 178 str.2d., 45 paroms areÅ¡to, 2013-05-16 pagal BK178 str.1d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo, 2014-10-10 pagal BK 178 str.1d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2014-04-02 paleista atlikusi bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal BK 178 str.2d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :              V.

Legislator headnote

AI generated

5b029853-e3b7-4300-bf2a-e7451fcd9214 · Kretingos rajono apylinkės teismas: 295 EUR turtinę žalÄ .                      Apklausta kaltinamÄ ja V. S. kalta prisipažino ir parodė, kad ji, bÅ«dama girta, ieÅ¡kojo vietos kur gyventi. Ji įėjo į namÄ PuÅ¡yno gatvėje. Namuose nieko nebuvo ir ji susidėjo kambaryje buvusius daiktus. Vėliau ji dėl girtumo atsisėdo ant Å¡aligatvio bortelio, kur ir buvo sulaikyta.Nukentėjusioji A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-04-22 d. apie 18:00 val. ji iÅ¡ savo namų, adresu (duomenys neskelbtini)mieste, iÅ¡važiavo į parduotuvę, o namo duris paliko atrakintas, nes namuose miegojo sÅ«nus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Bylos Nr.1-56-325/2015                                                                                                                 Proceso Nr.1-01-1-23013-2015-0                                                    (S)              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio27d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,sekretoriaujant Vitai Å imkienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui,gynėjai Stefanijai Taluntienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

S. a.k(duomenys neskelbtini)gimusi (duomenys neskelbtini)., Kretingoje, lietuvė, LR pilietė, iÅ¡situokusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teista 2011-07-15 pagal BK 178 str.2d., 45 paroms areÅ¡to, 2013-05-16 pagal BK178 str.1d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo, 2014-10-10 pagal BK 178 str.1d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2014-04-02 paleista atlikusi bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal BK 178 str.2d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :              V.

S. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovusi į patalpÄ .             V. S., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2015-04-22 d. apie 18:30 val. vagystės tikslu per neužrakintas duris įsibrovė į A. P. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini)m., ir iÅ¡ namo pagrobė A. P. priklausantį turtÄ : neÅ¡iojamÄ kompiuterį „SAMSUNG“, kurio vertė 200 EUR, mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatÄ â€žHUAWEI“, kurio vertė 50 EUR, plaukų tiesintuvÄ , kurio vertė 25 EUR, 1,5 kg Å¡aldytų daržovių, kurių vertė 5 EUR, 1 kg rÅ«kytos žuvies, kurios vertė 5 EUR ir sportinį krepšį „ERIMA“, kurio vertė 10 EUR, tuo padarydama nukentėjusiajai A.

P. 295 EUR turtinę žalÄ .                      Apklausta kaltinamÄ ja V. S. kalta prisipažino ir parodė, kad ji, bÅ«dama girta, ieÅ¡kojo vietos kur gyventi. Ji įėjo į namÄ PuÅ¡yno gatvėje. Namuose nieko nebuvo ir ji susidėjo kambaryje buvusius daiktus. Vėliau ji dėl girtumo atsisėdo ant Å¡aligatvio bortelio, kur ir buvo sulaikyta.Nukentėjusioji A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-04-22 d. apie 18:00 val. ji iÅ¡ savo namų, adresu (duomenys neskelbtini)mieste, iÅ¡važiavo į parduotuvę, o namo duris paliko atrakintas, nes namuose miegojo sÅ«nus.

Ä® namus grįžo tÄ pačiÄ dienÄ apie 18:45 val. ir pastebėjusi, kad virtuvėje paliktos atidarytos Å¡aldiklio durys bei jaučiasi alkoholio kvapas, suprato, kad namuose buvo kažkoks paÅ¡alinis žmogus. Kadangi grįždama namo, netoli savo namų matė nepažįstamÄ moterį, kuri nešėsi raudonos spalvos sportinį krepšį, o dukra jai pasakė, kad iÅ¡ namų dingo bÅ«tent toks krepÅ¡ys, ji suprato, kad Å¡i moteris nešėsi jos krepšį ir iÅ¡važiavo tos moters ieÅ¡koti.

Å iÄ moterį rado sėdinčia ant Å¡aligatvio bortelio Kretingos mieste, Savanorių gatvės namo Nr. 9 kieme. Å alia Å¡ios moters buvo padėtas sportinis krepÅ¡ys, kurį jį iÅ¡ karto atpažino kaip jai priklausantį, ir apie tai pasakė tai moteriai. Kad tas krepÅ¡ys priklauso jai, ta moteris pripažino. PažiÅ«rėjusi į krepÅ¡io vidų, pamatė, kad krepÅ¡yje yra sudėti jai priklausantys daiktai: neÅ¡iojamas kompiuteris „SAMSUNG“, kurios vertė 200 eurų, mobilaus ryÅ¡io telefono aparatas „HUAWEI“, kurio vertė 50 eurų, juodos spalvos plaukų tiesintuvas, kurio vertė 25 eurai, 1,5 kg Å¡aldytų daržovių, kurios buvo supakuotos į 3 maiÅ¡iukus, kurių bendra vertė 5 eurai, 1 kg rÅ«kytos strimėlės, kurios vertė 5 eurai.

Minėto krepÅ¡io vertė yra 10 eurų. Bendra iÅ¡ jos pavogtų daiktų vertė yra 295 eurai. Kadangi visi iÅ¡ jos namų pagrobti daiktai jai buvo grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. ( b. l. 4, 20-21 )             IÅ¡ alkotesterio parodymų kvito matyti, kad nusikalstamÄ veikÄ V. S. padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, nes 2015-04-22 d. 19:19 val. jai buvo nustatytas 0,96 promilių neblaivumas. ( b. l. 23 )                                       Esant paminėtiems įrodymams kaltinamosios V.

S. veika kvalifikuojama pagal BK 178 str. d. teisingai, nes ji pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovusi į patalpÄ .             V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 str.1d.2p. yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, numatytų BK 60 str.1d.9p. yra ta, kad ji nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio.              IÅ¡ V. S. priteisiama 23 Eur.16 cnt. už gynėjo dalyvavimÄ byloje.                          Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

K. V. Staniuvienė padarė apysunkį nusikaltimÄ , ankščiau teista, teistumas neiÅ¡nykęs, niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamos vietos, prisipažino padariusi baudžiamÄ veikÄ ir gailisi, todėl jai skiriama neilgalaikė laisvės atėmimo bausmė. Sutinkamai su BK 641 str. baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl kaltinamajai laisvės atėmimo bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str.,302 str. teismas n u s p r e n d ė :

P. V. Staniuvienę kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. ir jai paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams. Taikyti BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams,  bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaityti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti buvimÄ Ä¯kalinime nuo 2015-04-22.             V. S. palikti kardomÄ jÄ priemonę- suėmimÄ .                          Priteisti iÅ¡ V.

S. 23 Eur 16 cnt. Valstybės naudai.                        Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Kretingos r. apylinkė teismÄ .                                                                                      Teisėjas                                                                                                                            P. K.                         Â