5b00a520-b306-40ea-ba98-fdeab310ca88 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-483-517/2019 Proceso Nr. 4-49-3-00160-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019m. rugsėjo 03d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-pil. E. S., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2019m. liepos 17d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_1433-2019 panaikinimo, n u s t a t ė : 2019m. birželio 05d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus tyrėja pil. R. S. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ už tai, kad Å¡is 2018m. liepos 20d., apie 0838 val., dienos metu, Varėnos rajone, magistralinio kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 44,60 kilometre, vairuodamas automobilį „ Renault “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 93 km/h greičiu, kai tame kelio ruože leistinas maksimalus greitis yra 70 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį, pritaikius galimÄ paklaidÄ , 23 km/h, tuo pažeidus Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002m. gruodžio 11d. nutarimu Nr. 1950, 127 punkto reikalavimus, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 416 str. 3d., sudėtį. 2019m. liepos 17d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus tyrėja, iÅ¡nagrinėjusi pateiktÄ medžiagÄ , priėmė nutarimÄ pareiÅ¡kėjÄ -pil. E. S. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 416 str. 3d., nubausti 30,- Eur. (trisdeÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda. PareiÅ¡kėjas-pil. E. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, kreipėsi į Ukmergės rÅ«mus su skundu, praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus tyrėjos 2019m. liepos 17d. nutarimÄ Nr. 88-ANR-N_1433-2019, motyvuojant tuo, kad jis nebuvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , nes nebuvo gavęs jokio kvietimo į policijÄ , todėl dėl galimai padaryto pažeidimo niekam nedavė paaiÅ¡kinimo, tokiu bÅ«du jam nesuteikus progos apginti savo teises, o nuobauda-bauda jam buvo paskirta už akių, net neįsitikinus, kad bÅ«tent jis(pareiÅ¡kėjas E. S.) galimai padarė administracinį pažeidimÄ , priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje negaudamas nei paprastu, nei registruotu laiÅ¡ku.

Skundas atsisakytinas priimti. Įstatymas numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos(nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos(LR ANK 623 str.). Kadangi skundžiamas nutarimas buvo priimtas, nedalyvaujant pareiškėjui E. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, šiuo atveju skundas dėl priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turėjo būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos(nuorašo) išsiuntimo dienos.

Kadangi LR ANK nereglamentuoja administracinio proceso terminų skaičiavimo tvarkos klausimų, Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių nusižengimų bylų teisenos santykių atvejais pagal analogijÄ mutatis mutandis yra vadovautinasi LR BPK normomis. Å iuo nagrinėjamu atveju skundžiamas nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2019m. liepos 17d., kurio nuoraÅ¡as pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pateiktÄ paÅ¡to siuntų registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡Ä Å¡alia kitų adresatų 2019m. liepos 25d. buvo perduotas kurjeriui iÅ¡siuntimui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

S. registruotÄ ja paÅ¡to korespondencijos siunta(siuntos brÅ«kÅ¡ninio kodo Nr. RE 114452595LT)(b.l. 6-9). Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į tai, kad pagal LR BPK apibrėžtas baudžiamojo proceso terminų skaičiavimo taisykles, skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas(LR BPK 100 str. 1d.), Å¡iuo nagrinėjamu atveju galimo paduoti apeliacinio skundo iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje termino pradžia yra laikytina 2019m. liepos 26d., kuris baigėsi 2019m. rugpjūčio 14d. imtinai.

Tuo tarpu paties skundo suraÅ¡ymo data yra 2019m. rugpjūčio 24d., o iÅ¡ ant pareiÅ¡kėjo skundo esančios žymos matyti, kad skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_1433-2019 Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kaip skundžiamÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusioje institucijoje, buvo gautas ir registruotas tik 2019m. rugpjūčio 27d.(reg. Nr. 10-AP-8144), t.y. laikytina, kad skundas buvo paduotas, praleidus įstatymo nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . Pažymėtina ir tai, kad pareiÅ¡kėjas, teigdamas, kad apie paskirtÄ nuobaudÄ -baudÄ jis neva sužinojęs tik 2019m. rugpjūčio mėn. paskambinus į mokesčių inspekcijÄ , prie paduoto skundo nepridėjo jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių tai, kada pareiÅ¡kėjo buvo gautas pastarajam paÅ¡tu siųstas skundžiamas nutarimas.

Ä®statymas numato, kad turintys teisę paduoti skundÄ asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido skundo padavimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti apylinkės teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ (LR ANK 623 str.). Kadangi Å¡iuo konkrečiu atveju skundas buvo paduotas, praleidus įstatymo nustatytÄ skundo padavimo terminÄ , ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, paduotas skundas yra atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai(LR ANK 626 str. 3d. 2p.). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str., 626 str. 3d. 2p. ir 5d. n u t a r ė:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. E. S. paduotÄ skundÄ dėl priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_1433-2019 panaikinimo ir skundÄ su visa prie jo pridėta medžiaga grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. E. S., gyv. (duomenys neskelbtini), (elektroninio paÅ¡to adresas: (duomenys neskelbtini), žiniai. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos(nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis