5b006698-4844-4429-96ea-e7c01c382bac · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A-3359-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I. N., g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), pensininkei, turinčiai neįgalumÄ , kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį, n u s t a t ė :

V. I. N. 2010-11-03 11.20 val. Å iaulių mieste, KaÅ¡tonų alėjoje, nesukeldama sunkių pasekmių bei neturėdama licencijos prekiauti vaistiniais preparatais ir medicininės paskirties produktais, prekiavo vaistiniais preparatais, pagamintais Rusijos Federacijos Respublikoje, kurie nėra įtraukti į Lietuvos Respublikos vaistinių preparatų ir bendrijos vaistinių preparatų registrÄ .V. I. N. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad įsigijusi vaistų sau jų nespėjo susidėti ir laikė ant bordiÅ«ro su kitomis prekėmis.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.V. I. N. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Centro PN specialistės S. T., tyrėjos V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų poėmio aktu, paimtų vaistinių preparatų nuotraukomis.V. I. N. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 str..V. I. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra nuoÅ¡irdus gailėjimasis, bei tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukusi daugiau kaip 65 metų amžiaus, bÅ«dama neįgali.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, įvertinus tai, kad bÅ«dama garbaus amžiaus V. I. N. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pažeidimas padarytas dėl sunkios jos materialinės padėties, Å¡iuo metu ji nedirba, yra neįgali ir bÅ«dama pensininkė gauna mažas pajamas, todėl skyrus net minimaliÄ nuobaudÄ jos finansinė padėtis ilgam ir žymiai pablogėtų, tai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Ä®vertinęs visas Å¡ias iÅ¡imtines aplinkybes teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mato galimybę jai taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir už padarytÄ pažeidimÄ paskirti mažesnę administracinę nuobaudÄ nei numatyta įstatymo sankcijoje su vaistų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : V. I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 441str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su vaisitnių preparatų konfiskavimu: 4 vnt. pakuočių po 10 tablečių „Validol“, 5 vnt. pakuočių po 10 tablečių „Doksiksiciklin“, 1 vnt. pakuotę po 20 tablečių „Drotaverina gidrochlorid“, 1 vnt. pakuotę po 20 tablečių „Ranitidin“.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Nutarimas man paskelbtas, jo kopijÄ gavau: ____________________________________________