5affc73b-4302-4abb-a82b-d016ee336c6b · 5affc73b-4302-4abb-a82b-d016ee336c6b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

posÄdyjeÂ iÅ¡nagrinÄjÄsÂ administracinioÂ teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ bylÄ Â pagalÂ R. L. skundÄ Â dÄlÂ ElektrÄnÅ³Â savivaldybÄsÂ tarybosÂ Vievyje,Â garsiaiÂ leidoÂ muzikÄ ,Â kuriÂ trikdÄÂ kitÅ³Â asmenÅ³Â poilsÄ¯Â Â (b.l.

Legislator headnote

AI generated

5affc73b-4302-4abb-a82b-d016ee336c6b · Vilniaus apygardos administracinis teismas: L. skundÄ Â dÄlÂ ElektrÄnÅ³Â savivaldybÄsÂ tarybosÂ Vievyje,Â garsiaiÂ leidoÂ muzikÄ ,Â kuriÂ trikdÄÂ kitÅ³Â asmenÅ³Â poilsÄ¯Â Â (b.l.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ATP byla Nr. II-1168-437/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija Â 48.6

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â TeisminioÂ procesoÂ Nr.4-61-3-00843-2010-2

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

V I L N I

A U SÂ A P Y G A R D O SÂ A D M I N I S T R A C I N I SÂ T E I S M A SÂ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N

U T A R T I S

Vilnius Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010

m.Â rugpjÅ«Äio Â 27 Â d.

Â

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Raimondas BlauzdÅ¾ius,

sekretoriaujant Â Â VaivaiÂ Matuizaitei,Â dalyvaujantÂ patrauktamÂ

administracinÄnÂ atsakomybÄnÂ R. L.,Â vieÅ¡ameÂ teismoÂ

posÄdyjeÂ iÅ¡nagrinÄjÄsÂ administracinioÂ teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ bylÄ Â pagalÂ R. L. skundÄ Â dÄlÂ ElektrÄnÅ³Â savivaldybÄsÂ tarybosÂ

administracinÄsÂ komisijosÂ nutarimoÂ panaikinimo,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t

Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-05-13Â VilniausÂ apskritiesÂ VPKÂ ElektrÄnÅ³Â

PKÂ R. L. pagalÂ LRÂ Â administraciniÅ³Â teisÄsÂ paÅ¾eidimÅ³Â

kodeksoÂ (toliau - LR ATPK)Â 183Â str. 1 d.Â suraÅ¡ÄÂ administracinioÂ

teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ protokolÄ Â uÅ¾Â tai,Â kadÂ jisÂ 2010-05-13 apieÂ 21.08Â val.Â

bute,Â esanÄiameÂ (duomenys neskelbtini) g.,Â

Vievyje,Â garsiaiÂ leidoÂ muzikÄ ,Â kuriÂ trikdÄÂ kitÅ³Â asmenÅ³Â poilsÄ¯Â Â (b.l.

16).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-05-19Â ElektrÄnÅ³Â savivaldybÄsÂ tarybosÂ

administracinÄÂ komisijaÂ priÄmÄÂ nutarimÄ ,Â kuriuoÂ R. L. pagalÂ

LRÂ ATPKÂ 183Â str. 1 d. paskyrÄÂ 100Â litÅ³Â baudÄ Â (b.l. 4-5).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â R. L. skundÅ¾iaÂ nutarimÄ ,Â

praÅ¡o jÄ¯Â panaikinti,Â administracinioÂ teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ bylÄ Â nutraukti.Â

SkundÄ Â (b.l. 1-3)Â motyvuojaÂ tuo,Â kadÂ paÅ¾eidimoÂ neÄ¯vykdÄ.

Tvirtina,Â jogÂ policijosÂ pareigÅ«nai,Â tirdamiÂ Ä¯rodymus,Â neapklausÄÂ visÅ³Â

buto,Â esanÄio (duomenys neskelbtini) g.,Â Vievyje,Â

gyventojÅ³ â liudytojÅ³,Â Å¡aliaÂ gyvenanÄiÅ³Â kaimynÅ³. NebuvoÂ apklaustaÂ tuoÂ

metuÂ buteÂ buvusiÂ joÂ draugÄ. Teigia,Â kadÂ policijosÂ pareigÅ«naiÂ

vadovavosiÂ tikÂ tariamaiÂ nukentÄjusiÅ³Â nuoÂ vieÅ¡osiosÂ rimtiesÂ trikdymoÂ

asmenÅ³Â Å¡aliÅ¡kais,Â netiksliais,Â subjektyviaisÂ parodymais. JokiÅ³Â kitÅ³Â

Ä¯rodymÅ³Â bylojeÂ nÄra.Â JoÂ manymu,Â skundÅ¾iamÄ Â Â nutarimÄ Â priÄmusi institucijaÂ

negalÄjoÂ Ä¯vertintiÂ visÅ³Â svarbiÅ³Â faktiniÅ³Â aplinkybiÅ³,Â nesÂ neturÄjo visÅ³Â liudytojÅ³Â

parodymÅ³.Â R. L. tvirtina,Â kadÂ suÂ kaimynaisÂ

nesutariaÂ dÄlÂ buitiniÅ³Â klausimÅ³

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundasÂ tenkintinasÂ iÅ¡Â dalies.Â SkundÅ¾iamasÂ

nutarimasÂ naikintinas,Â bylaÂ grÄ Å¾intinaÂ administracinioÂ teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ

protokolÄ Â suraÅ¡iusiaiÂ institucijaiÂ papildomamÂ bylos aplinkybiÅ³Â tyrimuiÂ (LRÂ Â

ABTÄ®Â 124Â str. 1 d. 4 p.).Â PagalÂ LRÂ ATPKÂ 256Â str. Ä¯rodymaisÂ bylojeÂ

laikomiÂ betÂ kurieÂ faktiniaiÂ duomenys,Â kuriaisÂ remdamiesiÂ organaiÂ Â (pareigÅ«nai)Â

Ä¯statymoÂ nustatytaÂ tvarkaÂ nustato,Â arÂ yraÂ administracinisÂ teisÄsÂ

paÅ¾eidimas,Â arÂ dÄlÂ joÂ padarymoÂ kaltasÂ konkretusÂ asmuo. IÅ¡Â bylosÂ

medÅ¾iagosÂ matyti,Â kadÂ ElektrÄnÅ³Â PKÂ pareiÅ¡kimÄ Â dÄlÂ Ä¯vykioÂ paraÅ¡ÄÂ N. S. (b.l. 17). 2010-05-14Â paimtasÂ J. V.,Â gyvenanÄioÂ (duomenys

neskelbtini) g.,Â Vievyje,Â paaiÅ¡kinimas,Â kuriameÂ jisÂ raÅ¡o,Â kadÂ

10Â buteÂ gyvenantisÂ kaimynasÂ nuolatÂ garsiaiÂ leidÅ¾iaÂ muzikÄ ,Â oÂ

2010-05-13Â nuoÂ 19.00Â val.Â pradÄjoÂ garsiaiÂ leistiÂ muzikÄ Â irÂ jÄ Â leidoÂ

ikiÂ atvykstantÂ policijosÂ pareigÅ«nams.Â Tvirtino,Â kadÂ taiÂ neÂ pirmasÂ

toksÂ atvejis. IÅ¡Â policijosÂ pareigÅ«noÂ A. B. 2010-05-13Â

tarnybinio praneÅ¡imo Â irÂ joÂ parodymÅ³Â teismeÂ matyti,Â kadÂ 2010-05-13Â 19.23

Â val. Â pareigÅ«nas buvoÂ nuvykÄsÂ adresuÂ (duomenys

neskelbtini) g.,Â VievyjeÂ (b.l. 18).Â PareigÅ«nasÂ tvirtino,Â

kadÂ durÅ³Â niekasÂ neatidarÄ,Â triukÅ¡moÂ buteÂ nesigirdÄjo.Â BeÂ N. S. apieÂ 2010-05-13Â 21.08Â val. triukÅ¡moÂ faktÄ Â

minÄtameÂ buteÂ niekasÂ nepatvirtina.Â KitiÂ R. L. kaimynaiÂ

neapklausti.Â BÅ«tinaÂ papildomaiÂ tirtiÂ Ä¯vykioÂ aplinkybes,Â apklaustiÂ visusÂ

galimusÂ liudytojusÂ irÂ bylojeÂ surinktÅ³Â Ä¯rodymÅ³Â viseto Â Â pagrinduÂ

padarytiÂ atitinkamasÂ iÅ¡vadas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas,Â remdamasisÂ tuo,Â kasÂ iÅ¡dÄstyta Â Â irÂ vadovaudamasisÂ

LRÂ administraciniÅ³Â bylÅ³Â teisenosÂ Ä¯statymoÂ 124Â str. 1 d. 4 p.,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â R. L. skundÄ Â tenkintiÂ iÅ¡Â

dalies.Â PanaikintiÂ ElektrÄnÅ³Â savivaldybÄsÂ tarybosÂ administracinÄsÂ

komisijosÂ 2010-05-19Â nutarimÄ ,Â kuriuoÂ R. L. pagalÂ

LRÂ ATPKÂ 183Â str. 1 d.Â skirtaÂ 100Â litÅ³Â bauda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinioÂ teisÄsÂ paÅ¾eidimoÂ bylÄ Â perduotiÂ

VilniausÂ apskritiesÂ VPKÂ ElektrÄnÅ³Â PKÂ papildomamÂ bylosÂ aplinkybiÅ³Â

tyrimuiÂ atlikti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NutartisÂ perÂ 10 dienÅ³ nuo paskelbimo gali bÅ«ti

skundÅ¾iama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

per Vilniaus apygardos administracinÄ¯ teismÄ arba tiesiogiai.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RaimondasÂ Â Â

BlauzdÅ¾ius

5affc73b-4302-4abb-a82b-d016ee336c6b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text