Legislator Case Law & Legislation
5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db AI generated

5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Coface Austria Kreditversichrung AG praÅ¡ymÄ dėl nutarties patikslinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „Swedbank lizingas“, UAB ieÅ¡kinį atsakovui Rona Company JSC dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo UAB „Virmebas“, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db · Vilniaus apygardos teismas: Naujasis ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti nutartyje padarytÄ netikslumÄ . Nurodo, kad teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje per klaidÄ Ä¯raÅ¡ytas netikslus atsakovo adresas –Maksimovicha g. 86, nors turėjo bÅ«ti įraÅ¡yta Maksimovicha 8. Tuo pačiu ir teismas savo nutartyje nurodė netikslų adresÄ , dėl ko teismui gali kilti sunkimų įteikiant atsakovui teismo procesinius dokumentus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2085-560/10

Procesinio sprendimo kategorija:

116.10.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Coface Austria Kreditversichrung AG praÅ¡ymÄ dėl nutarties patikslinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „Swedbank lizingas“, UAB ieÅ¡kinį atsakovui Rona Company JSC dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo UAB „Virmebas“, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismas 2010-05-06 nutartimi patvirtino tarp  pradinio

ieškovo - „Swedbank lizingas“, UAB, atsakovo - Rona Company JSC, ir naujojo ieškovo (bendraieškovo) - Coface Austria

Kreditversicherung AG sudarytÄ taikos sutartį.

Naujasis ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti nutartyje padarytÄ netikslumÄ . Nurodo, kad teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje per klaidÄ Ä¯raÅ¡ytas netikslus atsakovo adresas –Maksimovicha g. 86, nors turėjo bÅ«ti įraÅ¡yta Maksimovicha 8. Tuo pačiu ir teismas savo nutartyje nurodė netikslų adresÄ , dėl ko teismui gali kilti sunkimų įteikiant atsakovui teismo procesinius dokumentus.

CPK 276 str. įtvirtinta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Pateiktas ieškovo prašymas

dėl rašymo apsirikimo ištaisymo tenkintinas, nes šis rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, todėl turi

būti ištaisyta.

Vadovaujantis proceso koncentruotumo, efektyvumo ir ekonomiškumo principais teismas nutaria leisti ieškovui Coface Austria Kreditversicherung AG įteikti teismo procesinius dokumentus atsakovui Rona Company JSC.

Vadovaudamasis CPK 276 str., 290-291 str. teismas

n u t a r ė:

IÅ¡taisyti Vilniaus apygardos teismo 2010-05-06 nutarties rezoliucinėje dalyje raÅ¡ymo apsirikimÄ , tai yra vietoj nutartyje atsakovo Rona Company JSC nurodyto buveinės adreso Maksimovicha g. 86, 76007 Ivano-Frankovsk, Ukraina, nurodyti adresÄ - Maksimovicha g. 8, 76007 Ivano-Frankovsk, Ukraina. LikusiÄ Vilniaus apygardos teismo 2010-05-06 nutarties rezoliucinę dalį palikti nepakeistÄ .

Leisti ieškovui Coface Austria Kreditversicherung AG įteikti atsakovui Rona Company JSC teismo procesinius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas

    Dainius Rinkevičius