5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Coface Austria Kreditversichrung AG praÅ¡ymÄ dÄl nutarties patikslinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo âSwedbank lizingasâ, UAB ieÅ¡kinį atsakovui Rona Company JSC dÄl skolos priteisimo, tretysis asmuo UAB âVirmebasâ, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5afc6fe4-e6e6-490f-892c-53ec261d13db · Vilniaus apygardos teismas: Naujasis ieÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti nutartyje padarytÄ netikslumÄ . Nurodo, kad teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje per klaidÄ Ä¯raÅ¡ytas netikslus atsakovo adresas âMaksimovicha g. 86, nors turÄjo bÅ«ti įraÅ¡yta Maksimovicha 8. Tuo paÄiu ir teismas savo nutartyje nurodÄ netikslų adresÄ , dÄl ko teismui gali kilti sunkimų įteikiant atsakovui teismo procesinius dokumentus.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-2085-560/10
Procesinio sprendimo kategorija:
116.10.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio 1 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Coface Austria Kreditversichrung AG praÅ¡ymÄ dÄl nutarties patikslinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo âSwedbank lizingasâ, UAB ieÅ¡kinį atsakovui Rona Company JSC dÄl skolos priteisimo, tretysis asmuo UAB âVirmebasâ, n u s t a t Ä:
Vilniaus apygardos teismas 2010-05-06 nutartimi patvirtino tarp  pradinio
ieÅ¡kovo - âSwedbank lizingasâ, UAB, atsakovo - Rona Company JSC, ir naujojo ieÅ¡kovo (bendraieÅ¡kovo) - Coface Austria
Kreditversicherung AG sudarytÄ taikos sutartį.
Naujasis ieÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti nutartyje padarytÄ netikslumÄ . Nurodo, kad teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje per klaidÄ Ä¯raÅ¡ytas netikslus atsakovo adresas âMaksimovicha g. 86, nors turÄjo bÅ«ti įraÅ¡yta Maksimovicha 8. Tuo paÄiu ir teismas savo nutartyje nurodÄ netikslų adresÄ , dÄl ko teismui gali kilti sunkimų įteikiant atsakovui teismo procesinius dokumentus.
CPK 276 str. įtvirtinta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Pateiktas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas
dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo tenkintinas, nes Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas nekeiÄia sprendimo esmÄs, todÄl turi
būti ištaisyta.
Vadovaujantis proceso koncentruotumo, efektyvumo ir ekonomiškumo principais teismas nutaria leisti ieškovui Coface Austria Kreditversicherung AG įteikti teismo procesinius dokumentus atsakovui Rona Company JSC.
Vadovaudamasis CPK 276 str., 290-291 str. teismas
n u t a r Ä:
IÅ¡taisyti Vilniaus apygardos teismo 2010-05-06 nutarties rezoliucinÄje dalyje raÅ¡ymo apsirikimÄ , tai yra vietoj nutartyje atsakovo Rona Company JSC nurodyto buveinÄs adreso Maksimovicha g. 86, 76007 Ivano-Frankovsk, Ukraina, nurodyti adresÄ - Maksimovicha g. 8, 76007 Ivano-Frankovsk, Ukraina. LikusiÄ Vilniaus apygardos teismo 2010-05-06 nutarties rezoliucinÄ dalį palikti nepakeistÄ .
Leisti ieškovui Coface Austria Kreditversicherung AG įteikti atsakovui Rona Company JSC teismo procesinius dokumentus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas
    Dainius RinkeviÄius