5af76b56-c9b5-4f31-9cdd-e7561dc4c879 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-185-747/2015                                                                 Proceso Nr.2-33-3-02127-2014-0                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                  128.2.,116.1.                                                           (S)                                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 17 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R.

P. ir A. P., atstovaujamų pareiÅ¡kėjų atstovės G. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po B. P. mirties 2003-11-28 ir P. P. mirties 1981-08-28, atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad po tėvų mirties liko palikimas: tėvų statytas namas Purvaičių k., Plungės r., tačiau tėvai nebaigė tvarkyti namo įregistravimo dokumentų, todėl namas VÄ® „Registrų centras“ neįregistruotas.

Po tėvų mirties pareiÅ¡kėjai paveldėjo tėvų turtÄ ir toliau gyveno tėvų name, jį pagal iÅ¡gales su aplinkinių pagalba tvarkė. PareiÅ¡kėjai po tėvų mirties paveldėjo ne tik namÄ , bet ir pinigines lėšas, namų apyvokos daiktus, buitinę technikÄ . Vėliau namÄ iÅ¡nuomojo, nes prieÅ¡ nustatant rÅ«pybÄ abu pareiÅ¡kėjai persikėlė gyventi pas rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kėjai, bÅ«dami neužsivedę paveldėjimo bylos notarų biure, negali VÄ® „Registrų centras‘ įteisinti tėvų statyto namo. Pretendentų į po B.

P. ir P. P. mirties atsiradusį palikimÄ , nėra.              Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymui, jei bus pateikta pakankamai įrodymų bei nustatytos aplinkybės reikalavimams tenkinti.          PareiÅ¡kimas tenkintinas ( LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                         Lietuvos Respublikos CK 5.51 str., kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų, nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ Â iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto (teisių į turtÄ ) savininku.            Plungės rajono 1-asis notarų biuras patvirtina, jog nėra užvestos neužbaigtos paveldėjimo bylos po B. P. ir P. P., gyvenusio Purvaičių k., Žlibinų sen., Plungės r., mirties (l. 11).               IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad po B.

P. ir P. P. mirties liko palikimas-gyvenamas namas su priklausiniais (TelÅ¡ių apskrities archyvo pažyma apie B. P. ir P. P. pastatus Plungės r. Purvaičių k. 20-22). Byloje esantys giminystės ryšį patvirtinantys duomenys patvirtina, jog pareiÅ¡kėjai yra mirusių B. P. ir P. P. vaikai (9-10).                 Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai po B. P. ir P. P. mirties iÅ¡ karto priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti.               Šie įrodymai patvirtina, kad R.

P. ir A. P. niekada ne­at­si­sa­kė pa­li­ki­mo, atsiradusį palikimÄ priėmė ir jį valdė, taip iÅ¡reikÅ¡dami valiÄ priimti palikimÄ . Tokį palikimo priėmimo bÅ«dÄ numato LR CK 5.51 str. 2 d. str., reglamentuojantis palikimo atsiradimÄ .               R. P. ir A. P. su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo, tačiau palikimÄ priėmė kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t.y. pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Todėl pateiktų įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad po B. P. ir P. P. mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjai.                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po B. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2003-11-28 ir P. P., gim. 1932-04-10, mirties 1981-08-28, A. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.                    Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

                   Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                                               Aldona Å ukienė