5af6b6cf-4590-4fcc-99fa-499cff0ef17a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5826-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04102-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 44.5.1.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Ūkio banko lizingas ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1906,11 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 358,25 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalies, 9,88 Lt palÅ«kanų, 1236,09 Lt delspinigių, 7,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 11,22 Lt administravimo mokesčio, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 27).Atsakovui apie ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 28, 29), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2010-04-17 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C004059297, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2285,46 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2011-04-25 grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ ir vykdyti visus pagal sutartį kylančius įsipareigojimus (b. l. 6). Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus praneÅ¡imus nereagavo (b. l. 9, 10).

Pagal teismui pateiktÄ skolos paskaičiavimÄ Ä¯siskolinimas 2011-03-22 dienai sudaro: 1906,11 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 358,25 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalies, 9,88 Lt palÅ«kanų, 1236,09 Lt delspinigių, 7,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 11,22 Lt administravimo mokesčio, iÅ¡ viso 3529,43 Lt (b. l. 4). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šį įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokėjęs. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, suteikdama atsakovui vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovas nemokėjo kiekvienÄ mėnesį pagal vartojimo kredito sutartį apskaičiuotų įmokų, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1906,11 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 358,25 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalies, 9,88 Lt palÅ«kanų, 1236,09 Lt delspinigių, 7,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 11,22 Lt administravimo mokesčio (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.258 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 249,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 53,00 Lt žyminis mokestis bei 196,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 92 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

A. 1906,11 Lt pradelstus periodinius mokėjimus, 358,25 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 9,88 Lt palÅ«kanas, 1236,09 Lt delspinigius, 7,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas, 11,22 Lt administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3529,43 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 249,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 53,00 Lt žyminis mokestis ir 196,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ieÅ¡kovei UAB Ūkio banko lizingas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Larisa Šimanskienė