Legislator Case Law & Legislation
5af5e59f-0e79-4065-9900-d7c66b813c19 AI generated

5af5e59f-0e79-4065-9900-d7c66b813c19 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 5af5e59f-0e79-4065-9900-d7c66b813c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/00067 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1666-164/2012, iÅ¡duotÄ 2012-09-27, dėl 3367,32 Lt skolos, 22,90 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2134,74 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 19 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 456,39 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3367,32 Lt sumÄ nuo 2012-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

Legislator headnote

AI generated

5af5e59f-0e79-4065-9900-d7c66b813c19 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 0118/13/00067 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1666-164/2012, iÅ¡duotÄ 2012-09-27, dėl 3367,32 Lt skolos, 22,90 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2134,74 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 19 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 456,39 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3367,32 Lt sumÄ nuo 2012-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution acknowledgment of debt transmission of bank documents credit transfer monitoring of bank accounts
AI generated
f3f1d0f9-0dfe-4dd4-9265-5ff48073ae3f
                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-184-367/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00260-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K.
5f821808-9b10-4d06-8a6a-67d8a81c8a9a
dėl proceso šalies (išieškotojo) pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:             Antstolis R.
8885350a-32de-4f85-b88f-dbc2751c1c2f
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
84c2e3b1-442d-413c-85a2-a9abdca238ae
Antstolis Kęstutis Košys prašo vykdomojoje byloje Nr.
c851bd98-ec75-457c-a963-48aecf0b50c0
Sutinkamai su CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Kaip matyti iÅ¡ 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr.12-20-31, UAB „Gelvora“ perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas iš „Swedbank“, AB .Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1017-351/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00662-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui akcinei bendrovei (toliau – AB) „Swedbank“ bankui, skolininkei J. L. ir suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/00067 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ bankÄ Ä¯ kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, nurodydamas, kad antstolio K.

KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/00067 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1666-164/2012, iÅ¡duotÄ 2012-09-27, dėl 3367,32 Lt skolos, 22,90 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2134,74 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 19 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 456,39 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3367,32 Lt sumÄ nuo 2012-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014-03-31 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas Dėl reikalavimo perleidimo, kuriuo praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi 2014-01-21 UAB „Gelvora“ ir AB „Swedbank“ bankas sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-04.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/00067 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1666-164/2012, iÅ¡duotÄ 2012-09-27, dėl 3367,32 Lt skolos, 22,90 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2134,74 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 19 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 456,39 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3367,32 Lt sumÄ nuo 2012-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai.2014-03-31 antstolio K. KoÅ¡io kontoroje gautas suinteresuoto asmens UAB „Gelvora“ raÅ¡tas Dėl reikalavimo perleidimo, kuriuo praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi 2014-01-21 suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ bankas sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-04, kurios pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės J. L. įsiskolinimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ bankas perleido suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės J. L. įsiskolinimÄ , todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, tenkintinas pareiÅ¡kėjo antstolio K. KoÅ¡io praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/00067 pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ bankas į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“.Vadovaudamasi CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ bankÄ , juridinio asmens kodas 112029651, į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolio Kęstučio KoÅ¡io vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/00067.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Virgina Pankauskienė