5af3aa4e-48ce-45a8-b269-545d4f7dc2e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1934-1019/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28106-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.1.6.2; 3.1.7.6; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (VIN (duomenys neskelbtini)). PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiÅ«ros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. 2020 m. rugsėjo 23 d. transporto priemonė Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (VIN (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡vežta į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtų transporto priemonių savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonių nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, ne tik siuntė praneÅ¡imus transporto priemonių savininkams, paliko informacinius praneÅ¡imus ant transporto priemonių, skelbė beÅ¡eimininkių automobilių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimų lentose, bet ir vieÅ¡ai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt privestinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitÄ .

Kaip jau buvo minėta, buvo pateikiamas informacinis praneÅ¡imas, kuris tikslingai buvo teikiamas PaÅ¡ilaičių seniÅ«nijoje, dėl konkrečiai Å¡ioje seniÅ«nijoje esančių neeksploatuojamų transporto priemonių. Nuo (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklalapyje yra publikuojamas informacinis praneÅ¡imas „Priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡as“ (eilutėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nurodytas anksčiau minėtas automobilis).

IÅ¡vežant automobilius iÅ¡ bendro naudojimo vietų antstolė Irena Beliačic surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo dienos, kuriÄ automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ , suėjo daugiau nei vieneri metai, tačiau per šį laikÄ neatsirado transporto priemonės savininkas, todėl pareiÅ¡kėja kreipiasi dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo jos nuosavybėn. Suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimas ir praneÅ¡imas atsiliepimui pateikti įteiktas CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, o praneÅ¡imas dėl raÅ¡ytinės teismo posėdžio datos įteiktas 2021-12-30 (CPK 130 straipsnis), suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai iÅ¡sakydamas arba juos iÅ¡mesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklauso transporto priemonė Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyrius siuntė uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ praneÅ¡imus dėl pasirÅ«pinimo neeksploatuojama, palikta be priežiÅ«ros transporto priemone: 2018 m. liepos 9 d. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 30 d.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gegužės 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. birželio 25 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 10 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodė pasirÅ«pinti transporto priemone. Nustatyta, kad minėta transporto priemonė bendrojo naudojimo vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), buvo palikta neeksploatuojama, todėl ginčo transporto priemonė 2020 m. rugsėjo 23 d. nugabenta į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto savivaldybė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt vieÅ¡ai paskelbė priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, informavo, kad bus vykdomos neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų ar kurių savininkai nėra žinomi, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ros, kurių metu automobiliai bus perimami savivaldybės žinion – nuvežami ir saugomi, kol atsiras savininkas arba teismas priims sprendimÄ dėl jų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu.

Minėtame sÄ raÅ¡e nurodytas ir ginčo automobilis. Po minimos transporto priemonės įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ , apie automobilio iÅ¡vežimÄ buvo informuoti ir bendrasis pagalbos centras bei Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. Tokiu bÅ«du yra įsitikinama, ar transporto priemonė nėra nusikalstamos veikos įrankis, jos nėra ieÅ¡koma Lietuvos Respublikoje ar užsienio valstybėje. Taip pat užtikrinama, kad asmuo, neradęs savo transporto priemonės ir kreipęsis į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , gautų visÄ reikiamÄ informacijÄ apie jo transporto priemonės buvimo vietÄ ir įtraukimÄ Ä¯ savivaldybės nebalansinę apskaitÄ .

Turto perdavimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ .

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Å ios institucijos pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ .

Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai iÅ¡sakydamas arba juos iÅ¡mesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. 2019 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakyme Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedÅ«rų vykdymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto apraÅ¡o 10 punkte yra įtvirtinta nuostata, jog inicijavus transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, tokia transporto priemonė nuvežama į laikymo vietÄ (aikÅ¡telę) ir saugoma tol, kol atsiranda jos teisėtas savininkas arba teismas priima sprendimÄ pripažinti transporto priemonę beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduoti valstybei ar savivaldybei.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja visais įmanomais bÅ«dais stengėsi, kad ginčo automobilio savininkas bÅ«tų informuotas ir pasirÅ«pintų savo transporto priemone. PareiÅ¡kimo nagrinėjimo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo ginčo transporto priemonės įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ ir per šį laikotarpį automobilio savininkas dėl transporto priemonės į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė, jos neieÅ¡kojo. PareiÅ¡kėja pagrįstai nurodo, kad automobiliu galimai buvo atsikratyta kaip nereikalingu, paliekant jį bendrojo naudojimo vietose, pareiÅ¡kėjos nurodytÄ aplinkybę patvirtina antstolės Irenos Beliačic 2020-09-23 Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, jog automobilis stovėjo neeksploatuojamas.

Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ Ä¯rodė į bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į tai, kad transporto priemonės Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas, kuriuo VÄ® Regitra nurodytas suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, transporto priemone siekė atsikratyti, neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimo dėl reikalavimo pripažinti transporto priemonę beÅ¡eimininke, todėl ji pripažintina beÅ¡eimininke ir perduotina pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis;

CK 4.58 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti transporto priemonę Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (VIN (duomenys neskelbtini)), beÅ¡eimininke ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Jurgita Rimeikienė