Legislator Case Law & Legislation
5af2fc3d-6bf8-49ae-801d-53bd0ef4948e AI generated

5af2fc3d-6bf8-49ae-801d-53bd0ef4948e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5af2fc3d-6bf8-49ae-801d-53bd0ef4948e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.8.-2826-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-01337-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 9 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

5af2fc3d-6bf8-49ae-801d-53bd0ef4948e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ä®vertinęs bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. Č. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡iems mėnesiams.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 1632 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas, n u t a r i a: J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su prekių (cigarečių) konfiskavimu.IÅ¡dėstyti J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.8.-2826-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-01337-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 9 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J.

Č. 2016-01-16 11.30 val. Vilniuje, šalia Rinktinės g. 50, neteisėtai su savimi laikė 30 pakelių tabako gaminių „Fest“ ir 10 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Šiais savo veiksmais J. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus (2010-06-11 redakcija Nr. 4-443).

Neteisėtai laikytų prekių vertė – 101 euras (2,68 minimalÅ«s gyvenimo lygiai). Tokiais savo veiksmais J. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.J. Č. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. J. Č. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-48682150-16, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 12D-48682809-16 (paimta 30 pakelių tabako gaminių „Fest“ ir 10 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjų tarnybiniais praneÅ¡imais, Vilniaus apskrities VPK Kvito B Nr. 1PK001322 duomenimis bei kita bylos medžiaga.J.

Č. veiksmai atitinka ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sudėtį, pažeidėja baustina.J. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad J. Č. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje su prekių (cigarečių) konfiskavimu.ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Ä®vertinęs bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. Č. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡iems mėnesiams.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 1632 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas, n u t a r i a: J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su prekių (cigarečių) konfiskavimu.IÅ¡dėstyti J.

Č. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-09 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-2826-818/2016 paskirtos 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudos sumokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2016-03-01, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 48,16 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 16 centų) eurų baudos. Nutarimui įsiteisėjus, prekes – 30 (trisdeÅ¡imt) cigarečių pakelių „Fest“ ir 10 (deÅ¡imt) cigarečių pakelių „Minsk Superslims“, kurie yra saugojami Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje - konfiskuoti ir sunaikinti.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16054596792. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ parduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Miroslavas GvozdovičiusÂ