5af04562-e47a-4349-92e2-d57ffca6ccea · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1920-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05875-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu R.
Legislator headnote
AI generated5af04562-e47a-4349-92e2-d57ffca6ccea · Kauno apylinkÄs teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dÄl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisÄjÄs iki 2017 m. sausio 1 d., taÄiau jo vykdymas nebuvo pradÄtas, administracinis areÅ¡tas keiÄiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1920-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05875-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu R.
M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje (5 pažeidimai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda â 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisÄjo 2016 m. rugsÄjo 15 d. NutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdanti institucija â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyrius kreipÄsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.
PraÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl R. M. paskirtos nuobaudos â administracinio areÅ¡to pakeitimo. Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dÄl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisÄjÄs iki 2017 m. sausio 1 d., taÄiau jo vykdymas nebuvo pradÄtas, administracinis areÅ¡tas keiÄiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, R.
M. neatliko Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio areÅ¡to, Å¡i nuobauda nebuvo pradÄta vykdyti. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu R. M. paskirta bei neatlikta nuobauda â 20 parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu Nr. A2.2.-6726-358/2016 R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus R. M. privalo iÅ¡dirbti per dviejų mÄnesių terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ