5aeffa04-35d3-4a0d-b3a3-ab5d63acbdae · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Bylos Nr. T-285-424/ 2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43833-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021-04-21 Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui G. V., Lietuvos probacijos tarnybos atstovei I. V., nuteistajam R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5aeffa04-35d3-4a0d-b3a3-ab5d63acbdae · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du nuteistasis pažeidÄ jam skirtÄ draudimÄ turÄti, naudoti, įgyti ir saugoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Teismo posÄdyje paaiÅ¡kino kad jis dirbo nelegaliai, todÄl neinformavo probacijos tarnybos, kad dÄl darbo negali laikytis įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose. Å iuo metu jis dirba autoÅ¡altkalviu, moka iÅ¡laikymÄ vaikams. Supranta, kad rizikavo turÄdamas narkotikų ir juos vartodamas, taÄiau neįvertino savo elgesio pasekmių, tikÄjosi, kad policija jo nesustabdys.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Bylos Nr. T-285-424/ 2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43833-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021-04-21 Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui G. V., Lietuvos probacijos tarnybos atstovei I. V., nuteistajam R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t Ä :
R. M. nuteistas 2020-12-28 Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal 259 str. 2 d. 16 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme įpareigojant visÄ bausmÄs laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, mokymusi ar buvimu sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, uždrausti turÄti, naudoti, įgyti, saugoti paÄiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims psichotropines ar narkotines medžiagas, uždrausti vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, įpareigotas gydytis nuo narkomanijos.
BausmÄs pabaiga 2022-05-29. R. M. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021-02-03. Nuteistasis 2021-02-23 supažindintas su bausmÄs vykdymo sÄ lygomis ir pasekmÄmis nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. Nuteistasis nuo 2021-03-09 dirba MB â(duomenys neskelbtini)â. Probacijos pareigÅ«nams vykdant įpareigojimų kontrolÄ buvo nustatyta, kad nuteistasis 2021-02-03 22:25 val. ir 2021-02-19 5:41 val. buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų dÄl padarytų administracinių nusižengimų - transporto priemonių vairavimo neturint tam teisÄs, ir nubaustas pagal ANK 424 str. 2 d. 2021-03-26 pateikÄ paaiÅ¡kinÄ ir buvo įspÄtas. 2021-02-26 nuteistasis buvo nu nukreiptas į VšĮ Trakų psichikos sveikatos centrÄ pradÄti gydytis nuo narkomanijos , taÄiau iki Å¡iol ten nenuvyko ir gydymo nepradÄjo. 2021-02-19 jo atžvilgiu pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 1 d. dÄl neteisÄto narkotinių medžiagų laikymo.
Tokiu bÅ«du nuteistasis pažeidÄ jam skirtÄ draudimÄ turÄti, naudoti, įgyti ir saugoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Teismo posÄdyje paaiÅ¡kino kad jis dirbo nelegaliai, todÄl neinformavo probacijos tarnybos, kad dÄl darbo negali laikytis įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose. Å iuo metu jis dirba autoÅ¡altkalviu, moka iÅ¡laikymÄ vaikams. Supranta, kad rizikavo turÄdamas narkotikų ir juos vartodamas, taÄiau neįvertino savo elgesio pasekmių, tikÄjosi, kad policija jo nesustabdys.
Po Å¡io įvykio narkotinių medžiagų nebevartoja, užsiregistravo vizitui į priklausomybių ligų centrÄ . PraÅ¡Ä teikimo netenkinti. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. BK 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų ir draudimų, daro administracinius nusižengimus nesilaikydamas Kelių eismo taisyklių, toliau laiko ir vartoja narkotines medžiagas, todÄl teikimas yra pagrįstas.
Nuteistasis, vykdydamas nuosprendį, privalo laikytis bausmÄs vykdymo sÄ lygų, paskirtų įpareigojimų ir draudimų. TaÄiau, kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens byloje esanÄių duomenų, paÄio nuteistojo paaiÅ¡kinimų teismo posÄdyje, jis nemato reikalo vykdyti teismo skirtus įpareigojimus tikÄdamasis, kad jo daromi pažeidimai nebus iÅ¡aiÅ¡kinti ir dÄl jo veiksmu neigiamos pasekmÄs jam neatsiras. Toks nuteistojo elgesys vertinamas kaip vengimas vykdyti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl ji keistina areÅ¡tu.
Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str., BPK 353 str., 362 str., n u t a r Ä : teikimÄ tenkinti: R. M. 2020-12-28 Vilniaus regiono apylinkÄs teismo paskirtÄ 16 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti 45 parų areÅ¡tu. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistasis ne vÄliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisÄjimo privalo atvykti į Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių - pataisos namus, esanÄius Technikos g. 34, Kaune, atlikti areÅ¡to bausmÄs arba Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių - pataisos namus raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu - info@nti-pn.lt informuoti apie objektyvias priežastis trukdanÄias nustatytu laiku atvykti į pataisos įstaigÄ .
TeisÄja RamunÄ ValiulytÄ