5aeea454-e060-40c7-a5ad-49d3a49c4b43 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2120-837/2016                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01201-2016-6                                                                                                          Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.;3.4.4.20. (S)                                                                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės D.

T. atstovo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Atsakovės atstovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti 2016-06-09 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA direktoriaus ir atsakovės D. T. atstovo dėl autorinio atlyginimo priteisimo, bylÄ užbaigti taikos sutartimi. PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis).         Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ , mokėto Å¡ioje byloje. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, pagal taikos sutarties 4 p., valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str.1d. 3p., 96 str.1d.). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016-06-09 tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA, įm.k. 110061038, direktoriaus atsakovės D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovo tokiomis sÄ lygomis:„Asociacija LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, adresas J. B. g. 4, 01118 Vilnius, atstovaujama direktoriaus J. L. (toliau – IeÅ¡kovė) irD. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), (toliau – Atsakovė), atstovaujama advokato padėjėjo V.

V., veikiančio pagal atstovavimo sutartį,(IeÅ¡kovė ir Atsakovė kartu toliau Sutarties tekste vadinami Å alimis, o kiekviena atskirai – Å alimi)sudarė Å¡iÄ taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2120-837/2016 (toliau – Taikos sutartis):Å alys susitaria, kad Atsakovės įsiskolinimas Å¡ioje byloje yra 208,44 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoni eurai ir 44 centai) autorinio atlyginimo, 43,77 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir 77 centai) PVM ir 11 Eur (vienuolika eurų) žyminio mokesčio (25 % sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį), kas iÅ¡ viso sudaro 263,21 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus ir 21 centÄ ).Atsakovė įsipareigoja sumokėti Å¡iÄ sumÄ per 5 darbo dienas nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.IeÅ¡kovė patvirtina, kad atsisako visų kitų savo reikalavimų, virÅ¡ijančių taikos sutarties 1 p. nurodytÄ sumÄ .

IeÅ¡kovė taip pat pareiÅ¡kia, kad iki Taikos sutarties sudarymo dienos ji neturi jokių kitų reikalavimų Atsakovei.Å alys susitaria, kad nė viena Å alis neatlygina kitai Å aliai Å¡ioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (paÅ¡to ir kt.) priteistinos iÅ¡ Atsakovės.IeÅ¡kovė praÅ¡o Teismo LR CPK 87 str. 2 d. nustatyta tvarka grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui likusiÄ dalį žyminio mokesčio, t.y. 33,00 Eur.Å i Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai Teismo nutarčiai.Å alims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42, 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., t.y., kad Å alims neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Sudaryti trys Å¡ios taikos sutarties egzemplioriai, kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai, vienas – Panevėžio miesto apylinkės teismui.Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, t.y. joms nedalyvaujant ir nekviečiant jų į teismo posėdį.“     Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovei D.

T. dėl autorinio atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,10 Eur (keturių eurų 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui asociacijai LATGA, į.k. 110061038, 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct), 75 procentus Å¡ioje byloje mokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ , mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Arvydas Jasonas