Legislator Case Law & Legislation
5aed266a-bc2a-4fc2-9d60-e6a690d1cd7c AI generated

5aed266a-bc2a-4fc2-9d60-e6a690d1cd7c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5aed266a-bc2a-4fc2-9d60-e6a690d1cd7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-856-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00482-2016-5Proc. sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5aed266a-bc2a-4fc2-9d60-e6a690d1cd7c · Kauno apylinkės teismas: Garaže buvo 8 plastikinės talpos po 10 litrų su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 25 litrų plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 30 litrų talpos plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , bei 3 metalinės talpos po 20 litrų talpos su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ . IÅ¡ viso garaže buvo rasta 195 litrai skysčio, skleidžiančio dyzelinio kuro kvapÄ . A. S. paaiÅ¡kino, kad dyzelinį kurÄ sutaupo darbe, nes dirba autobuso vairuotoju, kuro įsigijimo dokumentų neturi, dyzelinio kuro nepardavinėja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-856-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00482-2016-5Proc. sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

A. S. 2015-08-17, apie 20.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, garaže Nr. 5, talpose laikė 271,50 litro dyzelinio kuro, kuris trijose talpose neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų Privalomųjų Kokybės rodiklių (specialisto išvados 15MLT2526, 15MLT2531, 15MLT2532), kitose 13 talpų kuro reikalavimai atitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų Privalomųjų Kokybės rodiklius. Laikomo kuro muitinė vertė 252,49 eurai (6,64 MGL). A. S. iš minėto kiekio tris metalines talpas perdavė R.

S.. A. S. nepateikė kuro įsigijimo dokumentų ir pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 18 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Parodė, kad laikė kurÄ tėvui priklausančiame garaže, kuro įsigijimo dokumentų neturėjo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

S. kaltę, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad vykdant priemonių planÄ â€žDėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo“ garažų masyve (duomenys neskelbtini), pastebėtas A. S., kuris Nr. 5 garaže laikė dyzelinio kuro.

Garaže buvo 8 plastikinės talpos po 10 litrų su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 25 litrų plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 30 litrų talpos plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , bei 3 metalinės talpos po 20 litrų talpos su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ . IÅ¡ viso garaže buvo rasta 195 litrai skysčio, skleidžiančio dyzelinio kuro kvapÄ . A. S. paaiÅ¡kino, kad dyzelinį kurÄ sutaupo darbe, nes dirba autobuso vairuotoju, kuro įsigijimo dokumentų neturi, dyzelinio kuro nepardavinėja.

A. S. nurodė, kad tris metalines talpas po 20 litrų perdavė draugui R., kuris jas įdėjo į automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ viso A. S. garaže laikė apie 255 litrus skysčio, skleidžiančio dyzelinio kuro kvapÄ . (duomenys neskelbtini) garaže Nr. 5 buvo rasta ir paimta 8 plastikinės talpos po 10 litrų su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 25 litrų plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , 30 litrų talpos plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , bei 6 metalinės talpos po 20 litrų talpos su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , iÅ¡ viso apie 255 litrus, kuris buvo užplombuotas ir paimtas saugojimui (b. l. 3-4), A.

S. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad jo tėvas A. turi garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini), Nr. 5. 2015-08-17 apie 19.50 val. į garaÅ¾Ä atvyko R., kuriam jis į tris metalines talpas perpylė 60 litrų dyzelinio kuro, kurį buvo sutaupęs darbe. Garaže dar turėjo apie 195 litrus dyzelinio kuro. Viso laikė apie 255 litrus dyzelinio kuro be įsigijimo dokumentų, kuro nepardavinėja. Žinojęs, kad garaže be įsigijimo dokumentų galima laikyti 40 litrų kuro (b. l. 5), R. S. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

S. norėdamas atsidėkoti už jam suteiktÄ pagalbÄ pasiÅ«lė atsiskaityti dyzeliniu kuru. 2015-08-17 apie 19.40 val. atvažiavo pas A. S. į garaÅ¾Ä su automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje turėjo tris metalinius po 20 litrų kanistrus į kuriuos iÅ¡ savo kanistrų A. S. perpylė dyzelinio kuro. Nurodė, kad A. S. nepardavinėja kuro, laiko jį savo reikmėm (b. l. 6), daiktų, dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A. S. paimtos aÅ¡tuonios plastmasinės talpos po 10 litrų su skysčiu, skleidžiančiu specifinį dyzelinio kuro kvapÄ , viena 25 litrų plastmasinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu specifinį dyzelinio kuro kvapÄ , viena 30 litrų plastmasinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu specifinį dyzelinio kuro kvapÄ , Å¡eÅ¡ios metalinės talpos po 20 litrų su skysčiu, skleidžiančiu specifinį dyzelinio kuro kvapÄ .

IÅ¡ viso paimta 16 talpų (b. l. 7), daiktų, dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ kiekvienos talpos paimta po 1 litrÄ lyginamųjų pavyzdžių, viso 16 pavyzdžių (b. l. 8), Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK raÅ¡tas dėl dyzelinio kuro saugojimo, iÅ¡ kurio matyti, kad daiktų, dokumentų paėmimo protokole iÅ¡vardytos talpos su skysčiu, skleidžiančiu dyzelinio kuro kvapÄ , perduotos saugoti UAB „Aleksoto prekyba“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (b. l. 9), užduotis atlikti objektų tyrimÄ (b. l. 10), muitinės laboratorijos tyrimo protokolai, iÅ¡ kurių matyti, kad specialisto iÅ¡vadose 15MLT2526, 15MLT2531, 15MLT2532 esantis dyzelinis kuras neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, specialisto iÅ¡vadose 15MLT2520, 15MLT2521, 15MLT2522, 15MLT2523, 15MLT2524, 15MLT2525, 15MLT2527, 15MLT2528, 15MLT2529, 15MLT2530, 15MLT2533, 15MLT2534, 15MLT2535 esantis dyzelinis kuras atitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių (b. l. 11-26), iÅ¡vada dėl naftos produktų kiekio nustatymo, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡matuotas kiekis naftos produkto, rasto 2015-08-17 (duomenys neskelbtini), garaže Nr. 5, Kaune ir paimto iÅ¡ A.

S. bendras naftos produkto kiekis yra 227,60 kg arba 271,50 litrų (b. l. 28), raÅ¡tas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių įvertinimo (b. l. 29), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. turi administracinių nuobaudų (b. l. 30), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 33), kita bylos medžiaga. A. S. veika pagal ATPK 1632 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.A.

S. turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. S. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su dyzelinio kuro konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 302 str., 1632 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 289,00 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 8 plastmasinėmis talpomis po 10 litrų dyzelinio kuro, 25 litrų plastmasine talpa su dyzeliniu kuru, 30 litrų plastmasine talpa su dyzeliniu kuru, 6 metalinėmis talpomis po 20 litrų su dyzelinio kuro, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, komėjimo paskirtis ROIK:16054524141.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â