5aeaa693-98c5-4ce4-9c02-820df3dfb6bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1319-932/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00814-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.35 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. P. 2019 m. sausio 9 d., apie 18.00 val., RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje, reisu B2803 atvykęs iÅ¡ Minsko rankiniame ir registruotame bagaže gabeno alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, virÅ¡ydamas leistinas įvežimo į Europos SÄ jungos normas. Cigaretės įgytos Baltarusijos Respublikoje, mažmeninės prekybos tinklo parduotuvėse, o alkoholiniai gėrimai pirkti Minsko oro uosto „Duty free“ parduotuvėje. V. P. gabeno 9 200 NAR cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 1 553 eurų ir 9 l alkoholinių gėrimų (degtinės ir viskio) už 100,50 eurų. Viso gabentų ir sulaikytų cigarečių bei alkoholio vertė sudaro 1 634,10 eurų. Å iais veiksmais V. P. pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos 2013 m. spalio 9 d. reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ , kuriame numatyta, kad į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. Å iais veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

V. P. teisės ir pareigos iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuris administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiraÅ¡ytas (protokolas asmeniui iÅ¡verstas į jam suprantamÄ rusų kalbÄ ) (b. l. 6-8). Pats administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6-8). Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad V. P. nepageidavo atvykti į teismo posėdį ir administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime V. P. nurodė cigaretes ir alkoholį gabenęs asmeniniam vartojimui. Pripažino, jog gabeno didelį alkoholio ir cigarečių kiekį, šias prekes įsigijo pigiau nei jos kainuoja Latvijoje. Dėl savo veiksmų gailėjosi (b. l. 13, 14).

Be V. P. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltę padarius ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina ir byloje esantys įrodymai. IÅ¡ V. P. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. Pastarojo kaltę taip pat įrodo Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto posto 2019-01-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, jog iÅ¡ V. P. buvo paimta 8 800 vnt. cigarečių „Camel“, 400 vnt. cigarečių „Denim Red“, 1,2 l grynojo alkoholio kiekio viskio „Jim Beam“, 2,4 l grynojo alkoholio kiekio degtinės „Finlandia vodka“ bei degtinės „Nemiroff Premium Deluxe“, kurių bendra vertė 1 634,10 eurų (b. l. 4-5). Vilnius teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto posto 2019-01-09 administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, jog 2019-01-09, 20.10 val., Vilniaus oro uoste tikrinant iÅ¡ Minsko atvykusius keleivius, V. P. bagaže buvo rasta bei paimta 8 800 vnt. cigarečių „Camel“, 400 vnt. cigarečių „Denim Red“, 3 buteliai (1 l talpos) viskio „Jim Beam“, 6 buteliai (1 l talpos) degtinės „Nemiroff Premium Deluxe“ ir „Finlandia vodka“ (b. l. 6-9).

IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad V. P. gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kurių bendra vertė virÅ¡ija 5, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokie V. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis teisės pažeidimas finansų srityje), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, įvertinama V. P. asmenybė (duomenų apie tai, kad bÅ«tų baustas administracine tvarka, nėra). Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus V. P. ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su cigarečių bei alkoholio konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ su tabako gaminių – 8 800 vnt. cigarečių „Camel“, 400 vnt. cigarečių „Denim Red“, 1,2 l grynojo alkoholio kiekio viskio „Jim Beam“, 2,4 l grynojo alkoholio kiekio degtinės „Finlandia vodka“ bei degtinės „Nemiroff Premium Deluxe“, paimtų 2019 m. sausio 13 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19096399159.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė