Legislator Case Law & Legislation
5ae7fa5f-a569-4274-b39c-1ea23ee5a4e9 AI generated

5ae7fa5f-a569-4274-b39c-1ea23ee5a4e9 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 5ae7fa5f-a569-4274-b39c-1ea23ee5a4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-155-514/2016               Procesinis Nr.2-33-3-02074-2015-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                 2.5.4; 2.5.10.2.4.1; 2.5.10.5.2.16                        3.2.8.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 21,70 Eur žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau tekste – PSDF) biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .

Legislator headnote

AI generated

5ae7fa5f-a569-4274-b39c-1ea23ee5a4e9 · Plungės rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ PSDF biudžeto už nukentėjusiajai suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigai sumokėjo 21,70 Eur. 2010 m. kovo 2 d. Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas N. M. pripažintas altu pagal LR BK 180 str. 1 d. Nuosprendyje iÅ¡dėstyti faktai ir aplinkybės leidžia manyti, jog atsakovo neteisėta veika priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su žalos PSDF biudžetui atsiradimu. IeÅ¡kovas 2015-09-11 raÅ¡tu Nr. S-4896 kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos neatlygino.Teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kadangi 21,70 Eur žala atlyginta.

Keywords

AI generated
medical expenses nursing care supplement funding of occupational pension schemes health insurance financing health impairment in military insurance staggering of health insurance premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-155-514/2016               Procesinis Nr.2-33-3-02074-2015-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                 2.5.4; 2.5.10.2.4.1; 2.5.10.5.2.16                        3.2.8.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 21,70 Eur žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau tekste – PSDF) biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .

Nurodė, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ PSDF biudžeto už nukentėjusiajai suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigai sumokėjo 21,70 Eur. 2010 m. kovo 2 d. Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas N. M. pripažintas altu pagal LR BK 180 str. 1 d. Nuosprendyje iÅ¡dėstyti faktai ir aplinkybės leidžia manyti, jog atsakovo neteisėta veika priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su žalos PSDF biudžetui atsiradimu. IeÅ¡kovas 2015-09-11 raÅ¡tu Nr. S-4896 kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos neatlygino.Teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kadangi 21,70 Eur žala atlyginta.

IeÅ¡kovo atstovas patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos.Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Asmuo, padavęs ieÅ¡kinį, turi teisę jo atsisakyti. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 4 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str., n u t a r ė:civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           (parašas)                                               Aušra Volskytė