5ae5f8de-e131-4bb5-9500-8f0b012ddc7d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1051-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00847-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant V. R.,išnagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) k.

Paberžės sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė: V. R. 2016-06-04 apie 09.39 val. kelyje Vilnius-Utena 25 km. vairavo motociklÄ Suzuki (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. R. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimas įrodytas: V. R. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta jog padarė pažeidimÄ ir dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 3-ojo bÅ«rio patrulio 2016-06-04 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad patikrinimo metu vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , leidžianti vairuoti A kategorijos transporto priemones, tačiau su apribojimais, apribojimo kodas 79.03, t. y. galiojantį tik triračiams, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas motociklas ir nustatyta, kad jį vairavo V.

R., kuris neturėjo teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę. V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino, kad padarė pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V. R. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, atsižvelgiant ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16058511441.IÅ¡aiÅ¡kinti V. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis