5ae556ff-a68e-4054-bd1b-c8bb3ddb7222 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17656-752/2012Proceso Nr. 2-05-3-13441-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos:36.1.; 42.10; 44.5.1; 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gruodžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Dolce kreditas“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 682,50 Lt skolos, 47,78 Lt palÅ«kanų, 409,50 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 555,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-03-10 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytos Kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, kurių DCST kodas (duomenys neskelbtini).

Kredito sutarties bendrosios sÄ lygos buvo sudarytos elektroniniu bÅ«du. Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1.1. punkte nurodyta, kad Klientas turi patvirtinti registracijÄ ir apmokėti registracijos mokestį, kuris privalo bÅ«ti sumokėtas tik iÅ¡ Kliento asmeninės sÄ skaitos, į kuriÄ Klientas pageidauja gauti kreditÄ . Registracijos mokestis yra vienkartinis mokestis, kurį Klientas privalo sumokėti, norėdamas patvirtinti registracijos duomenis bei Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas. Atsakovė į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Ä¯mokėjo registracijos mokestį ir taip patvirtino Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas.

Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.2.4. p. nurodyta, kad Kredito gavėjui patvirtinus Kredito sÄ lygas laikoma, kad Å¡alys susitarė dėl Kredito sÄ lygų ir jas patvirtino elektroniniais paraÅ¡ais. Lietuvos Respublikos elektroninio paraÅ¡o įstatymo 8 str. 1 d. numatyta, kad saugus elektroninis paraÅ¡as, sukurtas saugia paraÅ¡o formavimo įranga ir patvirtintas galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu, elektroniniams duomenims turi tokiÄ pat teisinę galiÄ kaip ir paraÅ¡as raÅ¡ytiniuose dokumentuose ir yra leistinas kaip įrodinėjimo priemonė teisme.

Lietuvos Respublikos elektroninio paraÅ¡o įstatymo 8 str. 3 d. numatyta, kad elektroninis paraÅ¡as turi 8 str. 1 d. įtvirtintÄ teisinę galiÄ , jeigu parašų naudotojai tarpusavyje dėl to susitaria.IeÅ¡kovė, vykdydama Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, suteikė atsakovei finansinę paslaugÄ . Atsakovė paėmė iÅ¡ UAB „Dolce kredito" 700,00 Lt kreditÄ už 87,50 Lt kainÄ ir turėjo pareigÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti kainÄ už jį iki 2011-04-08. Tačiau atsakovė iki Å¡iol sumokėjo ieÅ¡kovei 87,50 Lt kainÄ už kreditÄ ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui dalį paimto kredito, t.y. 17,50 Lt ir negrÄ Å¾ino likusios kredito sumos, t.y. 682,50 Lt.

Taigi atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 682,50 Lt.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o teismo iÅ¡ atsakovės priteisti jos naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, pagal įstatymÄ susikaupusias nuo prievolės mokėti palÅ«kanas atsiradimo dienos, t.y. nuo 2011-04-09 iki 2012-08-31, kas iÅ¡ viso sudaro 47,78 Lt. Atsakovė taip pat yra nesumokėjusi 409,50 Lt delspinigių sumos. Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3 p. nurodyta, kad jeigu Kredito gavėjas delsia grÄ Å¾inti kreditÄ ar jo dalį ir/ar kredito mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo dienos, kredito gavėjas privalo papildomai sumokėti kreditoriui 50,00 Lt dydžio baudÄ . Be to, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti ieÅ¡kovės naudai 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 7).Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2012 m. lapkričio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarkaAtsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.                IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, kurių DCST kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12); kredito istorija (b.l. 15); palÅ«kanų paskaičiavimu (b.l. 16); UAB „Dolce kreditas“ įstatais, registravimo pažymėjimu, protokolu Nr. 1 (b.l. 20-22). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.72 straipsnyje nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas nustatė, kad remiantis tarp Å¡alių 2011-03-10 sudarytos Kredito sutarties 5.1 punktu, kredito gavėjas (atsakovė), neįvykdžiusi prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ kredito grÄ Å¾inimo dienÄ , privalo apmokėti kreditoriui (ieÅ¡kovei) 2 (dviejų) procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , o jeigu delsiama grÄ Å¾inti kreditÄ ar jo dalį ir/ar kredito mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo dienos, remiantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties 5.3. punktu, kredito gavėjas (atsakovė) privalo papildomai sumokėti 50 Lt dydžio baudÄ (Kredito sutarties 5.3 punktas).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 682,50 Lt skola, 47,78 Lt palÅ«kanų, 409,50 Lt delspinigių ir 50,00 Lt bauda.Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovei įstatyme nustatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

23) ir 484 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (b.l. 18), viso 555,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 82 str., 93 str.).Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina - 12,04 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovės B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Dolce kreditas“, į.k. 302314255, buveinė K.BÅ«gos g. 1, Kaunas, a.s. Nr. LT92 7300 0101 1564 8396 Swedbank AB, b.k. 73000, naudai 682,50 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 50 ct) skolos, 47,78 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus, 78 ct) palÅ«kanų, 409,50 Lt (keturis Å¡imtus devynis litus 50 ct) delspinigių, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1189,78 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio ir 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės B.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,04 Lt (dvylika litų 04 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                               Vida Agurkienė