5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo raÅ¡tinÄs poskyrio vyresniosios specialistÄs V.
Legislator headnote
AI generated5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236 · Kauno apygardos teismas: Teikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo raÅ¡tinÄs poskyrio vyresniosios specialistÄs V.
Full text
Teikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo raÅ¡tinÄs poskyrio vyresniosios specialistÄs V.
S. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-317/2012 ir n u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu N. P. ir juridinis asmuo UAB â(duomenys neskelbtini)â iÅ¡teisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 199 straipsnio 2 dalį (trys veikos), nepadarius Å¡ių nusikaltimų požymių turinÄių veikų.Kauno apygardos teismo raÅ¡tinÄs poskyrio vyresnioji specialistÄ V. S. teikime nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu liko neiÅ¡sprÄstas daiktinio įrodymo â DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ , kaip pasielgti su minÄtu daiktiniu įrodymu. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dÄl daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka. Å iuo atveju daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡sprÄstas.
DÄl Å¡ios priežasties po nuosprendžio priÄmimo atsiradÄ neaiÅ¡kumai paÅ¡alintini. Klausimas dÄl DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, Å¡is daiktas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.
IÅ¡sprÄsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-175-317/2012 saugomo daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimÄ : - DVD diskÄ , saugomÄ prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas             Algirdas Jaliniauskas