Legislator Case Law & Legislation
5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236 AI generated

5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio vyresniosios specialistės V.

Legislator headnote

AI generated

5ae2fd62-276f-4ab8-a8e1-eec9bfcfb236 · Kauno apygardos teismas: Teikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės poskyrio vyresniosios specialistės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-24-317/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.5.15.                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio vyresniosios specialistės V.

S. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-317/2012 ir n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu N. P. ir juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡teisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį (trys veikos), nepadarius Å¡ių nusikaltimų požymių turinčių veikų.Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės poskyrio vyresnioji specialistė V. S. teikime nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas daiktinio įrodymo – DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ , kaip pasielgti su minėtu daiktiniu įrodymu. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka. Å iuo atveju daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas.

Dėl Å¡ios priežasties po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiÅ¡kumai paÅ¡alintini. Klausimas dėl DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, Å¡is daiktas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.

IÅ¡spręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-175-317/2012 saugomo daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimÄ : - DVD diskÄ , saugomÄ prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas             Algirdas Jaliniauskas