5ae14e05-a12f-4dc0-94e0-e7daf3d2f8ec · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template Bylos Nr. A2.11.-720-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00660-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 24 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5ae14e05-a12f-4dc0-94e0-e7daf3d2f8ec · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no R. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2123, A. B. 2014 m. lapkriÄio 19 d., 13.06 val., buvo nustatytas 2,43 promilÄs, girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes; darytina iÅ¡vada, kad A. B. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal 187 straipsnio 2 dalį ir Å¡io pažeidimo sudÄtis įrodyta.
Full text
Email Template Bylos Nr. A2.11.-720-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00660-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 24 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, n u s t a t Ä :
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 51P-21920208-14 A. B. suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2014 m. lapkriÄio 19 d., 12.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,43 promilÄs girtumas), nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisÄtus veiksmus. Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu A.
B. pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad gailisi dÄl tokio savo elgesio.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-21920208-14, prie jo pridÄtÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog bÅ«damas namuose susipyko su mama, kodÄl jį iÅ¡veÅ¾Ä iÅ¡ namų, nežino;
TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no R. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2123, A. B. 2014 m. lapkriÄio 19 d., 13.06 val., buvo nustatytas 2,43 promilÄs, girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes; darytina iÅ¡vada, kad A. B. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal 187 straipsnio 2 dalį ir Å¡io pažeidimo sudÄtis įrodyta.
A. B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas esant neblaiviam. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â administracinÄmis nuobaudomis nebaustas, neteistas; į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A.
B. ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ . Teismo nuomone, tokio dydžio administracinÄ nuobauda neprieÅ¡taraus įstatymų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidÄjui neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytu teisÄs pažeidimu, nubaus pažeidÄjÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) / 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.
B., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti policijos komisariatui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄjaVirginija JokubauskienÄ