5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-159-925/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00110-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 45.4.7;52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A. G. nedalyvaujant vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VP PB patrulio Alberto DžeiranaÅ¡vili 2013 m. vasario 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 8 d., apie 12.50 val., Vilniaus 12, Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisÄs vairuoti A. G., teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs; 2013 m. vasario 8 d. PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-159-925/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00110-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 45.4.7;52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A. G. nedalyvaujant vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:              A. G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. vasario 8 d., apie 12 val. 50 min., Vilniaus g., Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. G. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).Be visiÅ¡ko A. G. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. vasario 8 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-2316752-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4);
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VP PB patrulio Alberto DžeiranaÅ¡vili 2013 m. vasario 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 8 d., apie 12.50 val., Vilniaus 12, Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisÄs vairuoti A. G., teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs; 2013 m. vasario 8 d. PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.
             Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad A. G. 2013 m. vasario 8 d., apie 12 val. 50 min., Vilniaus g., Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todÄl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 128 str. 1 d. - kaip transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.
Skirdamas nuobaudÄ A. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukelianÄių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į tai, kad A. G. anksÄiau administracine tvarka už KET pažeidimus nebuvo baustas, neteistas. A. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Kadangi A. G. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos, ir jam skirtina pusÄ minimalaus dydžio baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. skirti nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   JorÅ«nÄ PukinskienÄÂ