Legislator Case Law & Legislation
5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8 AI generated

5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-159-925/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00110-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 45.4.7;52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. nedalyvaujant viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

5adedc8a-d150-469f-a650-929fccfcd3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VP PB patrulio Alberto DžeiranaÅ¡vili 2013 m. vasario 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 8 d., apie 12.50 val., Vilniaus 12, Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisės vairuoti A. G., teisės vairuoti nėra įgijęs; 2013 m. vasario 8 d. PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-159-925/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00110-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 45.4.7;52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 25 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. nedalyvaujant viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:              A. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. vasario 8 d., apie 12 val. 50 min., Vilniaus g., Gudienos k., KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).Be visiÅ¡ko A. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. vasario 8 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-2316752-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4);

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VP PB patrulio Alberto Džeiranašvili 2013 m. vasario 8 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 8 d., apie 12.50 val., Vilniaus 12, Gudienos k., Kaišiadorių r., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisės vairuoti A. G., teisės vairuoti nėra įgijęs; 2013 m. vasario 8 d. Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iš kurio matyti, kad A. G. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

             Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. G. 2013 m. vasario 8 d., apie 12 val. 50 min., Vilniaus g., Gudienos k., Kaišiadorių r., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 128 str. 1 d. - kaip transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Skirdamas nuobaudÄ A. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į tai, kad A. G. anksčiau administracine tvarka už KET pažeidimus nebuvo baustas, neteistas. A. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kadangi A. G. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos, ir jam skirtina pusė minimalaus dydžio baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. skirti nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   JorÅ«nė PukinskienėÂ