5adda8c4-aadf-4eba-afa6-e2be408366f4 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-512-445/2019

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00010-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.8; 2.5.22; 2.5.23

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 24 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei,

nedalyvaujant nubaustam asmeniui V. M. ,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti V. M. , gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (paskutinis žinomas adresas) (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimÄ 2005/214/TVR.

Teismas

n u s t a t ė :

V. M. Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2018-09-05 sprendimu buvo paskirta 230 eurų bauda ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų. Bauda V. M. buvo paskirta už tai, kad jis 2018-01-10, 19:05 val. Arnhem vietovėje, Nyderlandų Karalystėje transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) nesustojo prieÅ¡ raudonos spalvos Å¡viesoforÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2018-10-17. Atsiųstame 2019-04-08 Liudijime (praÅ¡yme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡komos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2023-10-17.

Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ , nurodė, kad praÅ¡ymas turėtų bÅ«ti tenkinamas. Dar nurodė, kad nors Lietuvos Respublikoje tai bÅ«tų kaip administracinis nusižengimas, tačiau yra susitarimas, kurio pagrindu už Kelių eismo taisyklių pažeidimus paskirtos baudos yra pripažintinos.

V. M. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo siųstas procesinis dokumentas – Å¡aukimas į teismo posėdį buvo neįteiktas, nurodant, kad adresatas paÅ¡to siuntos neatsiėmė per siuntos saugojimo terminÄ .

Paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina

Teismas Å¡iuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtÄ sprendimÄ . Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sÄ voka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ , priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ ). Pagal pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už Å¡iuos nusikaltimus (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.

Piniginė sankcija V. M. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimÄ vykdančiosios valstybės teisę (už Kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį). Teismas nustatė, kad nėra jokių teisinių kliūčių vykdyti priimtÄ sprendimÄ , kadangi tiek Nyderlandų Karalystėje, tiek Lietuvos Respublikoje yra baudžiama už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant už raudono Å¡viesoforo signalo nepaisymÄ . Taip pat konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina.

2018-09-05 sprendimÄ V. M. atžvilgiu priėmusi atsakinga institucija nustatė 2 mėnesių terminÄ nuo sprendimo priėmimo (2 savaičių terminÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo 2018-10-17) sumokėti baudÄ (terminas buvo nustatytas iki 2018-10-31). Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei (Å¡iuo atveju Lietuvos Respublikai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

pripažinti Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2018-09-05 sprendimu V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt eurų) sumos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti, kad V. M. per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumÄ 230 Eur į vienÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6801.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Po baudos sumokėjimo, mokėjimÄ patvirtinantis dokumentas nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas (atneÅ¡tas arba atsiųstas paÅ¡tu) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinei (Varėna, AuÅ¡ros g. 15, 1 aukÅ¡tas, 111 kab.).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytÄ terminÄ nebus sumokėta savanoriÅ¡kai, Å¡ia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. BaudÄ (piniginę sankcijÄ ), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nustatyti, kad vykdant Å¡ia nutartimi pripažintos piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neleidžiama taikyti alternatyvių sankcijų (baudÄ pakeisti laisvės atėmimu, vieÅ¡aisiais darbais ar kitomis sankcijomis). Nustayti, kad iÅ¡ieÅ¡komos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2023-10-17.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis