5ad9de10-b07e-4a0a-a529-e72f493adf4e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?e2YT-2456-1008/2022Civilinė byla Nr. e2YT-2456-1008/2022 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00924-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲAPYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 21 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vilijai Rukšėnienei, suinteresuotiems asmenims M. J., A. J. ir M. T., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje:

M. J., A. J. ir M. T., iÅ¡vadÄ duodantis institucija: Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama veiksniam asmeniui M. J. nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A. J.. PareiÅ¡kime nurodo, kad 2022 m. balandžio 8 d. į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių kreipėsi M. J., praÅ¡ydama tarpininkauti kreipiantis į teismÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, nurodydama, kad negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, nes jai dėl diagnozuotų ligų nuo 2022 m. vasario 22 d. (neterminuotai) nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir slauga.

PraÅ¡yme M. J. prašė, jei teismas jai nustatytų veiksnaus asmens rÅ«pybÄ , kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas sÅ«nus A. J., kuris savo ruožtu 2022 m. balandžio 8 d. susitikime nurodė sutinkantis bÅ«ti paskirtas motinos M. J. rÅ«pintoju, tam neprieÅ¡tarauja ir suinteresuotas asmuo – M. J. dukra M. T.. Suinteresuotas asmuo M. J. pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu (visa jo apimtimi) sutinka. Suinteresuotas asmuo M. T. pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu (visa jo apimtimi) sutinka.

Suinteresuotas asmuo A. J. pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu (visa jo apimtimi) sutinka. M. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jai reikalinga pagalba, nes savo jėgomis ji nieko nebegali. Jai sÅ«nus A. J., kuris gyvena kartu su ja, padeda apsitvarkyti, padaro valgyti. Ji su sÅ«numi sutaria gerai. PaaiÅ¡kino, kad nebeturi atminties ir nori, kad ja rÅ«pintųsi sÅ«nus A. J.. A. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis padeda mamai, pagamina valgyti, paduoda vaistus ir kitus darbus padeda atlikti.

Jis gyvena kartu su mama. Mama nebegali savimi pasirÅ«pinti dėl amžiaus ir ligų. Jo sveikatos bÅ«klė leidžia jam rÅ«pintis mama, kol kas kontraindikacijų neturi. Anksčiau yra baustas administracine tvarka, buvo teistas, jam buvo paskirta bauda, bet baudos nesumokėjo, nes neturi iÅ¡ ko, tačiau antstoliai kažkiek atskaičiuoja. M. T. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad mama pati viena nieko padaryti nebegali, todėl jÄ prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi A. J.. Mamai reikia vaistus sužiÅ«rėti, nupirkti, paduoti, reikia jai kraujospÅ«dį matuoti, padėti atsikelti iÅ¡ lovos, pavalgyti, žodžiu, viskuo reikia rÅ«pintis.

Mamos nebegalima vienos palikti. A. J. prižiÅ«ri mamÄ ir padeda, ji taip pat kiek gali, tiek padeda. Pritaria, kad A. J. bÅ«tų paskirtas mamos rÅ«pintoju, nes jis tikrai rÅ«pinasi ir padeda mamai. IÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Egidijus Čejauskas teismo posėdžio metu pagarsino institucijos parengtÄ iÅ¡vadÄ . Teismas konstatuoja: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad M. J. nuo 2022 m. kovo 22 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat nuo 2022 m. kovo 22 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Rekomendacijoje dėl specialiosios pagalvos priemonių, be kita ko, nurodyta, kad M. J. nuo 2022 m. kovo 22 d. neterminuotai nustatytas specialusis poreikis mobilumo (judėjimo) žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo bei kasdienės veiklos srityse. Iš 2022 m. balandžio 8 d.

įgaliojimo, notarinio registro Nr. 1666, matyti, kad M. J. yra deÅ¡imčiai metų įgaliojusi savo sÅ«nų A. J. atstovauti jÄ Ä¯vairiose institucijose ir įstaigose. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje teigiama, kad M. J. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ji gyvena kartu su sÅ«numis A. J., kuris rÅ«pinasi visokeriopa motinos slauga ir interesais. M. J. gaunamas pajamas per mėnesį sudaro senatvės pensija – 318,11 Eur, naÅ¡lių pensija – 32 Eur, bei slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija – 327,60 Eur.

SÅ«nus A. J. sutinka bÅ«ti paskirtas motinos rÅ«pintoju. VÅ¡Ä® „Mažeikių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ 2022 m. kovo 28 d. medicininiame pažymėjime Nr. 5 nurodė, kad A. J. kontraindikacijų globai nėra. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neturi duomenų apie netinkamas A. J. moralines savybes. Pateiktoje iÅ¡vadoje nurodo, kad rekomenduoja M. J. nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A. J.. Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu patvirtina, jog M.

J. be kito asmens priežiÅ«ros dėl savo sveikatos bÅ«klės ir amžiaus nebegali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiÅ¡ka buityje, apsirÅ«pinti maistu, vaistais ir kitomis bÅ«tinomis priemonėmis, laikytina, kad M. J. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.

Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad A. J. rūpinasi savo mama M. J., kontraindikacijų būti paskirtu rūpintoju neturi. A. J. raštiškai pareiškė sutinkantis būti paskirtu savo mamos M. J. rūpintoju. Pažymėtina, jog nors A.

J. anksčiau buvo teistas, baustas administracine tvarka, tačiau atsižvelgus į byloje iÅ¡tirtų duomenų visumÄ , teismo posėdyje duotus suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, pačios M. J. pareikÅ¡tÄ norÄ , į mamos ir sÅ«naus tarpusavio ryšį bei tai, kad daugiau nėra asmenų, pageidaujančių bÅ«ti paskirtais M. J. rÅ«pintojais, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas A. J. paskirti jo mamos M. J. rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnis). Paskirtam rÅ«pintojui A. J. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo, kaip rÅ«pintojo teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų; jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina rÅ«pintojui A. J., jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis). Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti veiksniai M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju skirti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) RÅ«pintojui A.

J. iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ , skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo. Teisėja Daiva Maneikienė