5ad884e3-88da-4ceb-8cd1-da786bb262af · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â informacijos apie asmenį; 2003-12-10 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 312184581 ir jo priedo Nr. 1 (turto perdavimo-priÄmimo akto); reikalavimo perleidimo sutarties (praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ ) â priedo prie sutarties Nr. VK 00/03, sudarytos 2000-06-29; 2006-12-22 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties â vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 290,47 Eur skolos, 104,98 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.101 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.260 str., 6.261 str.).
Legislator headnote
AI generated5ad884e3-88da-4ceb-8cd1-da786bb262af · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 312184581 ir jo priedo Nr. 1 (turto perdavimo-priÄmimo akto); reikalavimo perleidimo sutarties (praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ ) â priedo prie sutarties Nr. VK 00/03, sudarytos 2000-06-29; 2006-12-22 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties â vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 290,47 Eur skolos, 104,98 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.101 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.260 str., 6.261 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3556-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-02794-2015-9;        procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.3.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 22 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei T.
B. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â informacijos apie asmenį; 2003-12-10 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 312184581 ir jo priedo Nr. 1 (turto perdavimo-priÄmimo akto); reikalavimo perleidimo sutarties (praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ ) â priedo prie sutarties Nr. VK 00/03, sudarytos 2000-06-29; 2006-12-22 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties â vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 290,47 Eur skolos, 104,98 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.101 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.260 str., 6.261 str.).
Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovui bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnÄ nei 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T.
B. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 290,47 Eur skolos, 104,98 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso â 410,45 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. B. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 395,45 Eur sumos, skaiÄiuojant jas nuo 2015-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2 AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                       Dalia KvederaviÄienÄ