Legislator Case Law & Legislation
5ad60103-eedc-4d2a-bfcd-729ea44750bb AI generated

5ad60103-eedc-4d2a-bfcd-729ea44750bb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5ad60103-eedc-4d2a-bfcd-729ea44750bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-40-530/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui, baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniajai specialistei E. B., iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresn. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5ad60103-eedc-4d2a-bfcd-729ea44750bb · Kauno apylinkės teismas: L., nuo 2008-10-21 iki 2008-12-14 įvykę pokalbiai; kompaktinę plokÅ¡telę Nr. 20-7/3-LOK-49 prie 2008-09-30 Kauno m. VPK KP OVT pažymos dėl A. K. sekimo; kompaktinę plokÅ¡telę Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) kurioje iÅ¡saugoti visi telefonų abonentų, kuriais naudojosi J. V. (8 672 02037), R. M. (8679 44018), O. B. (8 679 44151), A. K. (8 651 25776, 8 600 70916), sujungimai; kompaktines plokÅ¡teles Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) ir Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) kuriose iÅ¡saugoti visi A. K. MRT Nr. 8 600 70916 užfiksuoti telefoniniai pokalbiai pagal D.

Keywords

AI generated
inconclusive evidence inadequate psychiatric report waiver of statement of reasons psychiatric evidence right to refuse testimony unproven judicial bias
AI generated
3ea06947-62d1-4078-94a2-02949a065d8e
Baudž            Baudž.b.
02d11f62-41e6-424f-a121-4e72102d667a
Teikimas NrTeikimas Nr. T-3131-70/2011Baudž.byla Nr. 1-334-70/2011Proc.sprend. kat.: 2.5.6. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 24 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresn. specialistės E.Bartusevičienės teikimÄ ,nustatė: Kauno m. apylinkės teisme gautas baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyr.specialistės E.Bartusevičienės teikimas, kuriame praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su baudžiamojoje byloje Nr.1-334-70/2011 esančiais įrodymais: narkotinėm medžiagom, dujiniu revolveriu, spynos atraktu, 2 atsuktuvais, revolverio dėklu, durų staktos atplaiÅ¡a, automobilio rakteliais ir signalizacijos pulteliu.
df433476-7215-4019-a9ae-abe3c6ba9244
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
68ba6c3f-6669-4f56-a764-249e6f6bc82e
?NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-807-720/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. N1-230-720/2015 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00753-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-230-720/2015:
26ab68c1-19f1-49a1-b35d-8badff0f8e99
Teikimas NrTeikimas Nr. T-287-408/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-365-408/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresn. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė E. B. teikimu informuoja, kad Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-365-408/2012 nuteistas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-40-530/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui, baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniajai specialistei E. B., iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresn. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė E. B. teikimu informuoja, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-801/2012, nuteisti J. V., A. K., M. R., J. B., R. M. ir kt. pagal LR BK 160 str. 1 d. ir kt., neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų, esančių prie baudžiamosios bylos, klausimas.Specialistė posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nes teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje pasisakyta dėl daiktinių įrodymų – narkotikų ir kasečių, apie kitus daiktinius įrodymus nėra pasisakyta.

Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Priimant teismo nuosprendį, nebuvo pilnai iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas. Nuosprendyje nurodyta – daiktus turinčius reikÅ¡mės baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti saugomus Kauno apskrities VPK VP VTT Licencijavimo skyriuje bei Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Laikmenas su įraÅ¡ais nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK. Nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje pasisakyta, kad daiktai turintys reikÅ¡mės baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti: narkotinės, psichotropinės medžiagos, maiÅ¡eliai, svarstyklės, mobilieji telefonai, SIM kortelės, Å¡aunamasis ginklas ir Å¡audmenys konfiskuotini ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra iÅ¡samiai nurodyta kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais esančiais prie bylos.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, todėl teismas išaiškina kaip pasielgti su nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neaptartais daiktiniais įrodymais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. n u t a r i a: patikslinti 2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje: kompaktines plokšteles Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) ir Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su garso ir vaizdo įrašais prie techninių priemonių panaudojimo atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus protokolų ir šių įrašų kopija vaizdajuostėje Nr. 20-7/2-LKK-1, 2008 m.; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-LOK-63, kurioje išsaugoti visi telefono abonentu Nr. 8 606 66390, kuriuo naudojosi L.

L., nuo 2008-10-21 iki 2008-12-14 įvykę pokalbiai; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/3-LOK-49 prie 2008-09-30 Kauno m. VPK KP OVT pažymos dėl A. K. sekimo; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) kurioje išsaugoti visi telefonų abonentų, kuriais naudojosi J. V. (8 672 02037), R. M. (8679 44018), O. B. (8 679 44151), A. K. (8 651 25776, 8 600 70916), sujungimai; kompaktines plokšteles Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) ir Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) kuriose išsaugoti visi A. K. MRT Nr. 8 600 70916 užfiksuoti telefoniniai pokalbiai pagal D.

M. 2008-09-03 nutartį; kompaktinę plokÅ¡telę Nr. 20-7/2-LKK-5 (kopija pokalbių), kurioje iÅ¡saugoti A. K. pokalbiai MRT Nr. 8 60070916 pagal suvestinę Nr. 20-7/2-TP-356; kompaktines plokÅ¡teles Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) ir Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) kuriose iÅ¡saugoti visi J. V. MRT Nr. 8 672 02037 ir 8 672 46497 užfiksuoti telefoniniai pokalbiai; kompaktinę plokÅ¡telę CD-R, prie tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus protokolo; kompaktines plokÅ¡teles Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) ir Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su garso ir vaizdo įraÅ¡ais prie tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus protokolų ir Å¡ių įrašų kopija VHS juostoje Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini)1 K; kompaktinę plokÅ¡telę Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) pagal 2008-09-18 nutartį, kurioje iÅ¡saugoti visi MRT Nr. 8 602 28928, kuriuo naudojosi R.

K., telefoniniai pokalbiai; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-LOK-35, pagal O. Š. nutartį, kurioje išsaugoti visi MRT Nr. 8 600 81889, kuriuo naudojosi R. K., telefoniniai pokalbiai; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-LOK-91, pagal 2008-10-21 nutartį, kurioje išsaugoti visi MRT Nr. 8 607 69564, kuriuo naudojosi R. K., telefoniniai pokalbiai; kompaktinę plokštelę Nr.20-7/2-(duomenys neskelbtini) pagal 2008-11-05 nutartį, kurioje išsaugoti visi MRT Nr. 8 602 94105, kuriuo naudojosi R. Ž., telefoniniai pokalbiai; kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) pagal 2008-11-07 nutartį, kurioje išsaugoti visi MRT Nr. 8 671 27180, kuriuo naudojosi R.

K., telefoniniai pokalbiai, grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK;daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje: vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-11-11 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6796)-IS1-8522; vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-11-11 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6787)-IS1-8521; vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-11-12 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(7513)-IS1 -8548; vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-10-15 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6789)-IS1-7856; vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-10-15 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6788)-IS1-7855; vokÄ , kuriame supakuotas vokas ir tuščias plastikinis uždaromas maiÅ¡elis pagal 2008-10-15 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(7516)-IS1-7857; du vokus, kuriuose du maiÅ¡eliai ir pakuotė nuo tablečių pagal 2009-03-16 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8001)-IS1-1989; svarstykles, kurios buvo paimtos 2008-09-22 kratos metu iÅ¡ R.

M. gyvenamosios vietos, esančios Taikos pr. 62-46, Kaune, pagal 2008-10-18 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8005)-IS1-7963; vokÄ , kuriame supakuoti 27 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių (rasti pas J. V.) pagal 2008-09-25 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(7542)-IS1-7312; vienÄ plastmasinį tuščiÄ Å¡virkÅ¡tÄ su adata, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6300“ IMEI Nr. 358649017179658 su SIM kortele Nr. 89370031012233289783, kurios abonentinis numeris 8 672 02037, kurie buvo paimti 2008-09-22 daiktų pateikimo protokolu ir rasti pas J.

V.; vokÄ , kuriame Å¡aukÅ¡tas, vokÄ , kuriame trys plastikiniai Å¡virkÅ¡tai, vokÄ , kuriame deÅ¡imt plastikinių maiÅ¡elių (rasta pas J. V. automobilyje) pagal 2008-10-21specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(7998)-IS1-8077; piniginę, dėžutę su užraÅ¡u „BoxOffice“, kurioje polietileniniai maiÅ¡eliai, užrašų knygutę, du SIMkortelių rėmelius, kurie buvo paimti 2008-09-22 kratos metu iÅ¡ buto, esančio Chemijos pr. 11-120/121, Kaune; du vokus, kuriuose du maiÅ¡eliai ir pakuotė nuo tablečių pagal 2009-03-16 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8001)-IS1-1989, kurie buvo paimti 2008-09-22 kratos metu iÅ¡ buto, esančio Riomerio g. 2-13, Kaunas; vokÄ , kuriame paketas Nr. 0004194, kuriame du plastikiniai maiÅ¡eliai, pakuotė nuo tablečių su užraÅ¡u „Lorazepamum LORAFEN“, pakuotė nuo tablečių su užraÅ¡u „CLONAZEPAM“, vokas, kuriame pakuotė nuo tablečių su užraÅ¡u „Lorazepam“, kurie buvo paimti 2008-09-22 kratos metu iÅ¡ buto, esančio Chemijos pr. 11-120/121, Kaune, pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr.140-(10406)-IS1-1929; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 8800 Scirocco“ IMEI numeris 352287011863054 su SIM kortele su logotipu „Pildyk“ Nr. 8937003100712723712016K, polietileniniai maiÅ¡eliai, kurie buvo paimti 2008-10-15 pas A.

K. kratos protokolu iÅ¡ buto, esančio VydÅ«no al. 3-1, Kaunas; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung SGH-D900“ IMEI Nr. 353444014720232 su SIM kortele Nr. 89370031012230494980 2008-09-22 asmens kratos metu paimtas pas O. B.; vokÄ , kuriame R. M. lyginamasis seilių pavyzdys prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(7993 )-IS1-8328; vokÄ , kuriame K. L., V. J., H. A. lyginamieji seilių pavyzdžiai prie 2009-02-23 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(121)-ISl-l534; vokÄ , kuriame J. V. ir O. B. seilių lyginamieji pavyzdžiai prie 2009-04-23specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(9901)-IS1-3195; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žS. E. T100“ IMEI Nr. 351261806772631 su SIM kortele „Pildyk“ Nr. 89370 03101 22339 04910, kurie buvo paimti 2008-11-24 kratos metu iÅ¡ R.

K. gyvenamosios vietos, esančios Chemijos pr. 11-121, Kaune; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5300“ IMKI Nr. 356959016696004 su SIM kortele „Pildyk“Nr. 89370 03101 22332 73647 ir pakuotę, kurioje 91 polietileninis maiÅ¡elis, kurie buvo paimti2008-11-24 asmens kratos metu pas įtariamÄ jį R. K.; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 7070d-2“ IMEI Nr. 356379021469653 su SIM kortele „Pildyk“ Nr. 89370 03101 22260 33875, kurie buvo paimti 2008-11-24 asmens kratos metu pas J. B.; vokÄ , kuriame supakuoti 2 vnt. bespalvių, plastikinių, užspaudžiamų maiÅ¡elių nuo narkotinėsmedžiagos – heroino, kuri buvo įgyta 2008-10-21, pagal 2008-11-12 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8504)-IS1-8584; vokÄ , kuriame supakuotas vokas, maiÅ¡elis nuo narkotinės medžiagos – heroino, kuri įgyta 2008-10-23, pagal 2008-11-12 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8552)-IS1-8410; vokÄ , kuriame supakuotas vokas, plastikinis maiÅ¡elis ir du tuÅ¡ti popieriaus lankstinukai nuonarkotinės medžiagos – heroino, kuri buvo įgyta 2008-11-20 pagal 2008-11-27 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(9440)-IS1-8999; vokÄ , kuriame yra į vokÄ supakuotas tuščias maiÅ¡elis nuo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, pagal 2008-12-05 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(9738)-IS1-9245; vokÄ , kuriame supakuotas plastikinis maiÅ¡elis ir tuščia degtukų dėžutė (rasti pas A.

K.automobilyje) pagal 2008-10-22 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8374)-IS1-8068; plastikinį maiÅ¡elį, kuriame supakuota 11 pakuočių likusių po tyrimo (rasta A. K.gyvenamojoje vietoje) pagal 2009-01-09 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(8377)-IS1-124; vienÄ raktÄ su signalizacijos pulteliu ir transporto priemonės Opel Vectra v. n. (duomenys neskelbtini)registracijos liudijimÄ Nr. A142115 ir techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. 02-1409668, sunaikinti. Å i nutartis yra sudedamoji Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-11 nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-801/2012.

Nutartį siųsti Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniajai specialistei E. B..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Danutė Giačaitė