Legislator Case Law & Legislation
5ad5fd1f-e15d-4ca5-8bbd-2c9d1db99cc1 AI generated

5ad5fd1f-e15d-4ca5-8bbd-2c9d1db99cc1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5ad5fd1f-e15d-4ca5-8bbd-2c9d1db99cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-2736-240/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Suomijos kompetentingos institucijos (Juridinių Registrų Centro) pateiktÄ liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5ad5fd1f-e15d-4ca5-8bbd-2c9d1db99cc1 · Kauno apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. E1-2736-240/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Suomijos kompetentingos institucijos (Juridinių Registrų Centro) pateiktÄ liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-2736-240/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Suomijos kompetentingos institucijos (Juridinių Registrų Centro) pateiktÄ liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Suomijos Respublikos Helsinkio prokuratÅ«ros (Helsingin syyttäjänvirasto) 2012-06-11 sprendimu Nr. 2012/9757, įsigaliojusiu 2012-07-11, S. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) – 102,00 eurai už tai, kad S. I. 2012-05-20, apie 15.50 val., pažeidė Baudžiamojo kodekso ir Kelių eismo akto nuostatas, veždamas netinkamai paruoÅ¡tÄ krovinį.Juridinių Registrų Centras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Suomijos Respublikos Helsinkio prokuratÅ«ros (Helsingin syyttäjänvirasto) sprendimÄ , priimtÄ S. I. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.Suomijos Respublikos Juridinių Registrų Centro pateiktame liudijime dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nurodyta, kad S. I. skirta 102 eurų bauda.Asmuo, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – S. I. - teismo posėdyje nedalyvauja, jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai teismo Å¡aukimo, S. I. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo iÅ¡nagrinėtas S. I. nedalyvaujant teismo posėdyje.Prokurorė siÅ«lo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d.Suomijos Respublikos Helsinkio prokuratÅ«ros (Helsingin syyttäjänvirasto) 2012-06-11 sprendimu Nr. 2012/9757, įsigaliojusiu 2012-07-11, S. I. paskirta ir 102,00 eurų bauda, kuri nacionaline valiuta atitinka 352,19 Lt, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., n u t a r i a :

Pripažinti Suomijos Respublikos Helsinkio prokuratÅ«ros (Helsingin syyttäjänvirasto) 2012-06-11 sprendimu Nr. 2012/9757, įsigaliojusiu 2012-07-11, S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 102,00 eurų, kuri nacionaline valiuta atitinka 352,19 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 19 ct) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti S. I. nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 352,19 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 19 ct) įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti S. I., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas