5ad2e41a-0804-45b1-b3ba-b0d1ea67626e · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 16 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė,

susipažinusi su Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos departamento perduota nagrinėjimui teisme administracinio nusižengimo byla, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė:

2020 m. birželio 11 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose per elektroninių praneÅ¡imų ir dokumentų pristatymo fiziniams ir juridiniams asmenims informacinę sistemÄ (toliau - e. pristatymas) gauta nagrinėjimui teisme Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos departamento medžiaga administracinio nusižengimo byloje, kurioje K. Å . traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį.

Administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ atsisakytina priimti.

Nei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme nei kituose teismui teikiamų procesinių dokumentų bÅ«dus ir formÄ reglamentuojančiuose teisės aktuose nėra numatyta galimybė procesinius dokumentus administracinėse bylose teismui pateikti per e. pristatymo informacinę sistemÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 d. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtintas procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡as (toliau - ApraÅ¡as), kuris nustato procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ ir procesinių dokumentų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nagrinėjant civilines, administracines, baudžiamÄ sias ir administracinių nusižengimų bylas. Å iame apraÅ¡e procesinius dokumentus teikiantis asmuo yra asmuo, kuris, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ir (ar) Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatomis, turi teisę pateikti teismui procesinius dokumentus (ApraÅ¡o 2 punktas). Procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti pateikiami pildant LITEKO VEP posistemyje esančias procesinių dokumentų formas (Å¡ablonus) arba į jÄ gali bÅ«ti įkeliami jau parengti procesiniai dokumentai tais formatais, kuriuos palaiko sistema (ApraÅ¡o 13 punktas). Fizinis asmuo, prisijungęs prie LITEKO VEP posistemio, paskyroje veikia savo vardu arba kaip kito fizinio ar juridinio asmens atstovas (ApraÅ¡o 7 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 straipsnio 7 dalį skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir 21 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytus ginčus, ir elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) siunčiamas faksimiliniu laišku arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis (išskyrus atvejus, kai asmens tapatybė patvirtinama Lietuvos Respublikos teismų įstatyme (toliau – Teismų įstatymas) nustatytais būdais), ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas turi būti pateiktas skundo (prašymo, pareiškimo) originalas. Teismų įstatymo 371 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

PareiÅ¡kėjas siekdamas realizuoti ABTÄ® 23 straipsnyje numatytÄ teisę teismo procese naudotis informacinių ir elektroninių ryÅ¡ių technologijomis ir teisę teikti procesinius dokumentus teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, tai turi daryti pagal nurodytÄ tvarkÄ , t. y. prisijungęs prie LITEKO VEP posistemio. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjo pasirinktas elektroninių procesinių dokumentų pateikimo bÅ«das neatitinka įstatyme nustatytų bÅ«dų, atitinkamai, ir Teismų įstatymo 371 straipsnyje nustatyto reikalavimo, kad kiekvienas procesinis dokumentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u, todėl teismui pateiktÄ administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ atsisakytina priimti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teismui pateikti administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ raÅ¡tu arba naudojantis LITEKO VEP posistemiu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627, 636, 646 straipsniais teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos departamento perduotÄ nagrinėjimui administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , kurioje K. Å . traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad administracinės bylos medžiagÄ turi teismui pateikti pagal nustatytÄ procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ .

Teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Vorienė