5acfb8ba-bb88-4bba-9718-e77fe2a4c280 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2305-927/2014Proceso Nr. 4-52-3-00094-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,Sekretoriaujant L.Davenienei,dalyvaujant A. A.,iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo PK teikimÄ dėl A. A. (A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo,n u s t a t ė:

A. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. nubaustas 30 parų administraciniu areÅ¡tu. Vilniaus apygardos teismo 2014-03-13 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-17 nutarimas paliktas nepakeistas ir A. A. skundas netenkintas.A. A. 2014-03-25 pateikė teismui praÅ¡ymÄ paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis. PraÅ¡ymas 2014-04-10 nutartimi buvo patenkintas.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo PK pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti likusias neatliktas administracinio areÅ¡to 8 dienas paskirti pažeidėjui atlikti nepertraukiamai, nes A.

A. atlikęs 22 administracinio areÅ¡to paras iÅ¡ paskirtų 30, likusiųjų pagal paties sutartÄ grafikÄ nebeatvyksta atlikti, o atvykęs elgiasi įžūliai, dėl ko 2014-10-10 nebuvo priimtas į areÅ¡tinę.Teismo posėdyje A. A. paaiÅ¡kino, kad negalėdavo laiku atvykti atlikti nuobaudos dėl to, kad yra labai užimtas Å«kio darbų, gyvulių priežiÅ«ros, kurių nėra kam palikti, tačiau pripažino, kad visgi privalėjo nuobaudÄ atlikti nustatytu laiku, todėl sutinka likusiÄ dalį atlikti nepertraukiamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .

ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikÅ¡minga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sÄ lygas neprarasti darbo. Administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad pažeidėjas, prieÅ¡ tai suderinęs areÅ¡to atlikimo grafikÄ poilsio dienomis, 2014-10-03 ir 2014-10-10 neatvyko į areÅ¡tinę atlikti paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to, o atvykus 2014-10-10 dėl jo netinkamo elgesio jam iÅ¡ vis nebuvo leista pasilikti areÅ¡tinėje. Todėl atsižvelgus į tai, kad jis piktnaudžiauja jam teismo suteikta galimybe administracinį areÅ¡tÄ atlikinėti poilsio dienomis, nors Å¡i atlikimo tvarka ir buvo nustatyta pačiam pažeidėjui praÅ¡ant, nutarimu Nr. A.2.6.-237-927/2014 paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka nustatytina nepertraukiamai (ATPK 29 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (ATPK 29 str.),              n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.A. A. (A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. A.2.6.-237-927/2014 paskirto 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to neatliktÄ dalį – 8 (aÅ¡tuonias) paras paskirti atlikti nepertraukiamai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė