5acf63cf-ba52-46dd-b077-caf6bc2d9583 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-424-780/2012Proceso Nr. 4-27-3-00328-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5. (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn at­­sa­­­­­­­­­ko­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1982 (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lie­tu­vos Res­publikos pi­lietės, nete­kė­jusios, nedirban­Äios, gy­ve­­nan­Äios (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­tra­ci­nio tei­­sės pažei­­di­mo by­­lÄ , n u s t a t ė :

J. Č., bÅ«dama bausta už motinos valdžios nepanaudo­jimÄ , 2012 m. rug­p­jÅ«­Äio 13 d. vėl tinka­mai nevykdė Civilinio ko­­dek­­so 3.155 str., 3.159 str. 2 d., 3 d., 3.165 str. 1 d., Vai­ko teisių ap­sau­gos pagrindų įsta­ty­mo 3 str., 21 str. 1 d., 2 d. įtvir­tintų tėvų pareigų, nes namuose gir­ta­vo ir bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,81 promilės girtumas), nesugebėjo tinka­mai prižiÅ«rėti savo ma­­Å¾amečių vaikų: E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), pasirÅ«pinti jų saugumu, nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikams vi­sa­pusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, todėl vaikai iÅ¡ Å¡eimos buvo paimti ir nuvežti į Lazdijų ligoni­nės vai­kų ligų skyrių. Å iais veiksmais J. Č. pa­da­­rė pa­­Å¾ei­­­­di­­mÄ , numatytÄ Lie­­tu­vos Res­­pub­likos ad­mi­nis­tra­cinių tei­sės pažeidimų kodek­so (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.J. Č. kalta prisipažino ir patvirtino, kad bÅ«dama neblaivi negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo vaikais.

Gai­lisi pada­riusi pa­­Å¾ei­dimÄ . J. Č. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo pro­­to­ko­lu Nr. 72P-1885818-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų J. V. ir L. R. tarnybiniais per­ne­Å¡i­mais (b. l. 3, 4), asmens blai­vu­mo testu, patvirtinančiu, kad 2012-08-13 18:52 val. J. Č. nu­sta­tytas 2,81 pro­milės gir­tumas (b. l. 5), asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad J. Č. yra E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), mo­­tina (b. l. 8), pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J.

Č. 2012-04-17 bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 9). Ä®ver­­­­­ti­nęs iÅ¡­tirtus įr­o­­dy­mus tei­sė­jas pripa­Å¾Ä¯s­­ta, jog jie patvirtina, kad J. Č., bÅ«dama bausta už motinos valdžios ne­pa­­­­­­nau­dojimÄ , vėl tinka­mai nevykdė motinos pareigų, to­dėl jos veiks­mai pagrįstai kva­­li­fi­kuo­ti pagal ATPK 181 str. 2 d.J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riusi pa­­Å¾ei­di­­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pa­Å¾ei­di­mÄ padarė bÅ«dama ne­blaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant J.

Č. asmenybę (neteista, antrÄ kartÄ per metus padarė ana­lo­giÅ¡kÄ pa­Å¾ei­­­­di­mÄ ), į tai, kad jos veik­s­­­­­­mai sunkių pasek­mių nesukėlė, į tai, kad yra jos atsakomybę len­g­vinanti aplinkybė, ir nors yra viena atsako­mybę sunkinanti aplinkybė, tačiau teisėjas pri­pažįsta, kad bausmės dydžiui reikÅ¡mingos aplinkybės, apibÅ«dinančios jos turtinę padėtį (ne­dirbanti, turi tris nepilnamečius vai­kus), ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jai skirt­ina bau­da sankcijos ribose (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­jas n u t a r i a :

J. Č. pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir nu­­bausti jÄ 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­­gar­­dos teis­­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lie­tu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esan­ÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                            RamÅ«nas Å arka