Legislator Case Law & Legislation
5aceb994-b6d9-4297-bb4e-ef0a0097bb89 AI generated

5aceb994-b6d9-4297-bb4e-ef0a0097bb89 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5aceb994-b6d9-4297-bb4e-ef0a0097bb89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2039,41 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį. Atsakovė pateikė byloje atsiliepimÄ , kuriuo nurodė su ieÅ¡kiniu sutinkanti. Sumokėjo 300 Eur skolos ir praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ iki 2016-12-31. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, sprendimas suraÅ¡ytinas sutrumpintais motyvais(CPK 268 str.).Tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 7000 Lt kreditas, atsakovė laiku suteikto kredito negrÄ Å¾ino.

Legislator headnote

AI generated

5aceb994-b6d9-4297-bb4e-ef0a0097bb89 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į atsakovės praÅ¡ymÄ ir iÅ¡dėstytas aplinkybes iki 2016-12-31 yra atidėtinas sprendimo įvykdymas(CPK 284 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi, 270 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-14573-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10044-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.;2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.lapkričio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, dalyvaujant atsakovei J. K.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB banko ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2039,41 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį. Atsakovė pateikė byloje atsiliepimÄ , kuriuo nurodė su ieÅ¡kiniu sutinkanti. Sumokėjo 300 Eur skolos ir praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ iki 2016-12-31. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, sprendimas suraÅ¡ytinas sutrumpintais motyvais(CPK 268 str.).Tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 7000 Lt kreditas, atsakovė laiku suteikto kredito negrÄ Å¾ino.

Dėl Å¡ių priežasčių iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1739,41 EUR kredito (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.881 str. 1 d., 2 d., 6.886 str.). PareiÅ¡kus ieÅ¡kinį teisme, atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei 300 Eur skolos, tačiau ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio Å¡ioje dalyje neatsisakė, dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje yra atmestinas(CPK 178 str.). Atsakovei praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).Atsakovė dalį ieÅ¡kinio patenkino bylos nagrinėjimo teisme metu, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 46,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į atsakovės praÅ¡ymÄ ir iÅ¡dėstytas aplinkybes iki 2016-12-31 yra atidėtinas sprendimo įvykdymas(CPK 284 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi, 270 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, naudai 1739,41 EUR (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 41 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 2039,41 sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-19 iki 2016-10-20, nuo 2016-10-21 už priteistÄ sumÄ (1739,41 EUR) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Sprendimo įvykdymÄ atidėti iki 2016-12-31.

LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė