5acde607-4f3d-4db7-9513-79d2807d0ffd · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                         (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

P. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2014-04-02 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad D. P. nuteistas 2013-02-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau BK) 178 str. 2 d. galutine 8 mėn. laisvės apribojimo bausme. 2013-04-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. "b" pap. galutine 10 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 2013-10-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas - galutinė bausmė 10 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2013-11-12, bausmės pabaiga – 2014-09-12. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmės dalį, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nutarime nurodyta, kad tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Inetas Volungevičius 2014-05-08 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti D. P. iš pataisos. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.              BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga. Nors nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai ir prokuroras savo atsiliepimu pritaria Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui, tačiau 2014-05-13 į bylÄ buvo pateiktas Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos raÅ¡tas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, iÅ¡ kurio matyti, kad nuteistajam D.

P. 2014-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 29 paros areÅ¡to už nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 4 d., 641 str. 1 d., 6 str. 1 d. 1 p. a pp., padarymÄ , dėl nuosprendžių subendrinimo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Dėl Å¡ių priežasčių teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ ir nėra tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir nuteistÄ jį paleisti lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų. Vadovaudamasis BVK 157 str. 4 d. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r i a: atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-05-08 nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Diana Atajeva