Legislator Case Law & Legislation
5acc577d-e487-45b9-8e96-9beb9cbd3fdd AI generated

5acc577d-e487-45b9-8e96-9beb9cbd3fdd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5acc577d-e487-45b9-8e96-9beb9cbd3fdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1331-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01016-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. spalio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., iÅ¡nagrinėjusi D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5acc577d-e487-45b9-8e96-9beb9cbd3fdd · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. O. pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«nės V. K. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1331-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01016-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. spalio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., iÅ¡nagrinėjusi D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. O. 2014 m. rugsėjo 19 d. 3.45 val. Alytaus mieste A. B. gatvėje vairavo automobilį O. O., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2.19 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.D. O., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. O. pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«nės V. K. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). D. O. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad šį pažeidimÄ jis padarė jau bÅ«damas baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Å is pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjui buvo nustatytas vidutinis girtumas, už vairavimÄ neblaiviam jis niekada nebuvęs baustas, anksčiau padaryti pažeidimai nėra Å¡iurkÅ¡tÅ«s, teismo neteistas.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : D. O. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų (637 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviems mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             I. K. Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.