Legislator Case Law & Legislation
5acb3e40-05e2-46ae-be77-08c856bdfa05 AI generated

5acb3e40-05e2-46ae-be77-08c856bdfa05 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5acb3e40-05e2-46ae-be77-08c856bdfa05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-71-478/2013Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00271-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-478/2013, irn u s t a t ė : 2013-07-10 Institucija kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų.

Legislator headnote

AI generated

5acb3e40-05e2-46ae-be77-08c856bdfa05 · Kauno apygardos teismas: nustatyta, kad Å¡ie kratos metu paimti daiktai nelaikytini daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti. Informacija apie civilinėje apyvartoje esančius ginklus (b. l. 81-82, t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-71-478/2013Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00271-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-478/2013, irn u s t a t ė : 2013-07-10 Institucija kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų.

Nurodė, kad nuosprendyje nėra aptarti įrodymai – ginklai, šoviniai, šovinių apkaba, šovinių dėtuvė, kurie paimti 2012-01-23 kratos protokolu.Teismo posėdžio metu prokuroras siūlo kratos metu paimtus daiktus perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui, nes asmuo, kuriam jie priklauso, yra nuteistas.Institucijos teikimas tenkintinas.Iš byloje esančio kratos protokolo (b. l. 64-65, t.

5) matyti, kad 2012-01-23 kratos metu buvo rasta ir paimta A. B. priklausantys: graižtvinis karabinas „CZ550“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu TOO 36 ir plastikiniu dėklu, lygiavamzdis medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vamzdžio Nr. (duomenys neskelbtini), kartoninė dėžutė su 12 vnt. 12 kalibro medžioklinių šovinių, kartoninė dėžutė su 6 vnt. 12 kalibro medžioklinių šovinių, plastikinis maišelis su 112 vnt. karabino šovinių, odiniame dėkle esantys 18 vnt. 12 kalibro medžioklinių šovinių, tuščia metalinė šovinių dėtuvė. Nutarimu (b. l. 88, t.

5) nustatyta, kad šie kratos metu paimti daiktai nelaikytini daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti. Informacija apie civilinėje apyvartoje esančius ginklus (b. l. 81-82, t.

5) nustatyta, kad graižtvinis karabinas „CZ550“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir lygiavamzdis medžioklinis Å¡autuvas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. B..Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 40 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad leidimai neÅ¡iotis ir leidimai laikyti B, C kategorijų ginklus ir Å¡audmenis panaikinami, atsiradus Å¡io įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje numatytoms sÄ lygoms. 18 str. 2 d. 5 p. numatyta, kad nepriekaiÅ¡tingos reputacijos asmeniu nelaikomas asmuo, turintis teistumÄ . 2013-02-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A.

B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 1 d., 228 str. 2 d., 297 str. 1 d., taigi, A. B. negali bÅ«ti laikomas nepriekaiÅ¡tingos reputacijos ir jam gali bÅ«ti panaikintas leidimas neÅ¡iotis ir laikyti ginklus. Minėto įstatymo 41 str. 1 d. 2 p. nustato, kad policija ar kitos įstatymų įgaliotos valstybės institucijos ginklus, ginklų priedėlius, Å¡audmenis, jų dalis paima panaikinus licencijos, raÅ¡ytinio sutikimo, leidimo neÅ¡iotis ginklus, leidimo laikyti ginklus, Å¡audmenis galiojimÄ .

Jeigu asmuo, kuriam policijos įstaiga panaikino leidimÄ laikyti ginklus ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus, per 30 kalendorinių dienų nesikreipia į policijos įstaigÄ su praÅ¡ymu realizuoti ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis, ginklas, ginklo priedėlis, Å¡audmenys perduodami Ginklų fondui realizuoti. Ä®vertinus tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad graižtvinis karabinas „CZ550“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu TOO 36 ir plastikiniu dėklu, lygiavamzdis medžioklinis Å¡autuvas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vamzdžio Nr. (duomenys neskelbtini), kartoninė dėžutė su 12 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, kartoninė dėžutė su 6 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, plastikinis maiÅ¡elis su 112 vnt. karabino Å¡ovinių, odiniame dėkle esantys 18 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, tuščia metalinė Å¡ovinių dėtuvė turi bÅ«ti perduoti saugoti Ginklų fondui, kol bus iÅ¡spręstas klausimas dėl A.

B. leidimo neÅ¡iotis ir laikyti ginklus.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 2 d., 3 d., 364 str., n u t a r i a: graižtvinį karabinÄ â€žCZ550“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu TOO 36 ir plastikiniu dėklu, lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vamzdžio Nr. (duomenys neskelbtini), kartoninę dėžutę su 12 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, kartoninę dėžutę su 6 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, plastikinį maiÅ¡elį su 112 vnt. karabino Å¡ovinių, odiniame dėkle esančius 18 vnt. 12 kalibro medžioklinių Å¡ovinių, tuščiÄ metalinę Å¡ovinių dėtuvę, priklausančius nuteistajam A.

B., perduoti saugoti Lietuvos respublikos Ginklų fondui, kol įgaliota valstybės institucija iÅ¡spręs klausimÄ dėl A. B. leidimo neÅ¡iotis ir laikyti ginklus.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      JÅ«ratė Jakubonienė