5acabc3c-cd41-4491-bebd-c463ee09c860 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-2865-408/2013 Teisminio proceso Nr.1-65-1-00175-2013-2Procesinio veiksmo kategorija 1.2.9.9; 1.1.7.2.7; 2.3.6.4.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 5 d.Kaunas Kauno rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei/ Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, kaltinamajam T. M., jo gynėjai adv. S. KupčiÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2007-05-21 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.,- 1 m. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2010-07-07 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. 2010-12-10 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.,- 6 mėn. laisvės atėmimo bausmes subendrinus su 2010-07-07 teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; įpareigojant atlyginti Žemės Å«kio bendrovei (duomenys neskelbtini) 400 litų turtinę žalÄ per 1 mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo. 2011-02-15 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,- 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str., 1 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-10 Kauno rajono apylinkės teismo paskirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmes dalinai sudedant ir galutinė bausmė paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-01-26 iki 2011-01-27. 2011-03-21 pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės. 2012-12-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo paleistas lygtinai neatlikus 10 mėn. 12 d., terminuoto laisvės atėmimo bausmės. 2013-05-22 Kauno apylinkės teismo panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ 10 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.Teismas , iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nu s t a t ė :

Kaltinamasis T. M. pagal 2009 m. rugpjūčio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N-2-1595-720/2009, bÅ«damas įpareigotas mokėti lėšas nepilnamečių sÅ«nų A.T. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. M. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 200 litų, pradedant nuo 2009 m. balandžio 30 d. iki pilnametystės, S. S. naudai, vengia pareigos iÅ¡laikyti sÅ«nus, įsiskolinimas 2013 m. rugpjūčio 1 d. yra 21695,33 litai.Tokiais veiksmais kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.Kaltinamasis kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad S. S. iÅ¡siskyrė su savo pirmu vyru R.

S.. Tada jie pradėjo draugauti ir nusprendė pradėti bendrÄ gyvenimÄ . Jokių konfliktų, ar nesutarimų jų bendro gyvenimo pradžioje nebuvo. Kartu pragyveno apie 6 metus. Susilaukė dviejų sÅ«nų D. ir A.T. M.. Prasidėjus nesutarimams, nusprendė iÅ¡siskirti ir gyventi atskirai. Verčiasi pavieniais darbais, pastovaus ir reguliaraus darbo neturi. Jis niekur nedirba, todėl prie vaikų iÅ¡laikymo neturi lėšų ir galimybių prisidėti. Sutikus gatvėje vaikus, nuperka jiems maisto ir kitokių reikalingų daiktų.

Nuolat su vaikais nebendrauja, nes S. S. yra uždraudusi. Dėl to, kad nesirÅ«pino sÅ«numis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ateityje stengsis sumokėti alimentus.Be kaltinamojo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .IÅ¡ nukentėjusiosios S. S. parodymų matyti, kad gyvendama kartu su T. M. susilaukė dviejų sÅ«nų A.

T. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. M. gim. (duomenys neskelbtini) T. M. vaikams suteikė savo pavardę, tačiau prie vaikų iÅ¡laikymo neprisideda. Jie kartu gyveno apie 5 metus. 2009 m. balandžio 30 d. kreipėsi į Kauno rajono apylinkės teismÄ dėl alimentų priteisimo, kadangi T. M. vaikais nesirÅ«pino, jokios materialinės paramos neteikė, su sÅ«numis nebendravo, priteistų vaikams iÅ¡laikymui alimentų nemokėjo. 2009 m. rugpjūčio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ Civilinėje byloje Nr. 2-1595-720/2009 dėl vaikų iÅ¡laikymo.

Teismas pripažino ir nustatė, kad T. M. yra biologinis ArtÅ«ro-T. M. ir D. M. tėvas. T. M. vaikais nesirÅ«pino, jokios materialinės paramos neteikė, su sÅ«numis nebendrauja, nesidomi jų gyvenimu, priteistų vaiko iÅ¡laikymui alimentų nemoka. Kadangi T. M. nemoka alimentų vaikų iÅ¡laikymui, ji 2010 m. sausio 14 d.. kreipėsi į Vaiko iÅ¡laikymo fondÄ dėl iÅ¡mokos D. M. gim. 2003-11-12 ir ArtÅ«rui T. M. gim. 2002-08-23. Nuo 2010 m. balandžio 15 d. Vaiko iÅ¡laikymo fondas teikė vaikų iÅ¡laikymo paslaugas, tai yra kiekvienÄ mėnesį į jos sÄ skaitÄ perveda T.

M. teismo sprendimu priteistus D. M. ir Artūrui T. M. išlaikymui periodines išmokas 195 litų iki vaikų pilnametystės. T. M. nuo 2009 m. nevykdo Kauno rajono apylinkės teismo priimto sprendimo kas mėnesį vaikų išlaikymui mokėti po 200 litus (b.l.17,18).             Iš 2009-08-19 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad iš T. M. priteistos lėšos jo sūnų Artūro T. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. M. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2009-04-30 iki vaikų pilnametystės (b.l. 24-26).Iš antstolės G.

K. pateiktos pažymos matyti (b.l. 70-73,75-97), kad įsiskolinimas T. M. iki 2013-08-01, viso yra 21695,33 litai (b.l. 74).             IÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raÅ¡to matyti, kad yra praÅ¡ymas pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi T. M. vengia iÅ¡laikyti vaikus (b.l. 7-14).               Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nukentėjusioji S. S. pateikė sÅ«nų D. M. ir ArtÅ«ro T. M. gimimo liudijimų kopijas (b.l. 20-23).               DB duomenimis, raÅ¡tu iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyboje, apie įtariamojo T.

M. registracijÄ (b.l. 31,67).                RaÅ¡tu iÅ¡ Kauno teritorinės darbo biržos Kauno rajono skyriaus apie įtariamojo T. M. registracijÄ darbo biržoje. T. M. įregistruotas darbo biržoje nuo 2013-01-31 d. ( b.l. 66).                           IÅ¡ Å¡ių įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad kaltu pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padarytas nusikaltimas yra nesunkus, tačiau kaltinamasis anksčiau teistas už nusikaltimų padarymÄ , dabartiniu metu atlieka bausmę.IÅ¡ to seka iÅ¡vada, kad jam skirtina sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmė – laisvės atėmimas.Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – keistina į suėmimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

T. M., a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnyje ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Kauno rajono apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį ir galutinę bausmę jam paskirti 8 (aÅ¡tuonerių) mėnesių laisvės atėmimÄ .           Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.            KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti- pakeisti į suėmimÄ .           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Virginijus KalkauskasÂ