5ac8947e-b691-4bb0-bc85-a35ec63faa8d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-542-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00385-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.

R., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbės (registruotos darbo biržoje), neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. R. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ mažamečio sÅ«naus T. R., gimusio (duomenys neskelbtini) (įvykio metu buvo 7 metų amžiaus), atžvilgiu, jį dorai auklėjant ir prižiÅ«rint, kuris 2013 m. birželio 9 d. apie 13 val.

Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tyčia akmenimis ir plytelėmis apmėtė G. R. gyvenamojo namo metalines duris ir jas sugadino. G. R. padaryta 800 Lt turtinė žala neatlyginta. Tuo V. R. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.V. R. teismo posėdžio metu pripažino, kad neužtikrino, jog sÅ«nus T. elgtųsi teisėtai, tai yra pripažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimÄ .

Dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižadėjo daugiau dėmesio skirti vaikų elgesio kontrolei.Be V. R. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), informacijomis apie nepilnametį ir jo Å¡eimÄ (5, 6 b. l.), ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga (8, 9, 10, 11, b. l.), asmens duomenų pažyma (12 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (13 b. l.), sutarties užsakymo ir pinigų priėmimo kvito (19, 20 b. l.), nepilnamečių D.

L. (22 b. l.), J. Å . (25 b. l.), F. K. (23 b. l.) ir T. R. (24 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, tarnybiniu praneÅ¡imu (25 b. l.). V. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteista, bedarbė, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

V. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ