5ac4fa4e-6178-4a72-a5fa-36929efe4236 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-468-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29902-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 2 punktÄ , 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 metams 8 mėnesiams. Bausmę nuteistasis atlieka (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas dėl 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo įsigaliojus naujam įstatymui – BK 63 straipsnio pakeitimui.

Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas netenkintinas. Susipažinus su E. B. praÅ¡ymu, spręstina, kad yra praÅ¡oma peržiÅ«rėti 2017 m. vasario 15 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti bausmę įsigaliojus naujam įstatymui – BK 63 straipsnio pakeitimui. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Pažymėtina, kad bausmių bendrinimo tvarka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63, 64 straipsnių redakcija nuo 2017 m. spalio 6 d. nesikeitė, todėl teismas neturi pagrindo svarstyti nuteistajam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo klausimÄ . Atsižvelgiant į nustatytÄ , nuteistojo E. B. praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo E. B. praÅ¡ymo dėl 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Rasa Stonkuvienė