5ac4b173-6d59-4177-b9cd-e3d7f6ecf45f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-3277-1072/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00259-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 14 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės Å¡iluma“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

M. dėl skolos, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-3277-1072/2020 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl 175,30 Eur skolos, 2,73 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2020 m. balandžio 14 d. gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovė 2020 m. kovo 13 d. sumokėjo 175,30 Eur skolÄ , 2,73 Eur delspinigių ir 20,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė savo pareiÅ¡kime nurodė, kad savo ieÅ¡kininių reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-3277-1072/2020 atsisako.

Patvirtino, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Pagal byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is pareiÅ¡kimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-3277-1072/2020 nutraukti (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ , ieÅ¡kovas praranda teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 straipsnio 4 dalis, 294 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsniu, teismas, n u t a r ė : IeÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-3277-1072/2020 pagal ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl skolos, delspinigių priteisimo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Eglė Venckienė