5ac35a23-78d2-4ee9-94fb-fd5ffcbade6a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1143-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00327-2015-1   Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2015 m. sausio 29 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi P. V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

P. V. 2015-01-01 apie 17.45 val. iÅ¡ parduotuvės „Top Market“, esančios Pylimo g. 58, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ parduotuvei priklausantį vienÄ butelį likerio „Dama“, kurio vertė 6,37 EUR. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.P. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie P. V. neatvykimo į teismo posėdį priežastis.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad P. V. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.P. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-01-01 apie 17.45 val. parduotuvėje „Top Market“ už kasų buvo sulaikytas pilietis, kuris nesumokėjo už 1 vnt. likerio butelį „Dama“, kurio vertė 6,37 EUR.

Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio patrulės I. J. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-01-01 apie 18.10 val. gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvykus nurodytu adresu kasininkė-pardavėja M. K. nurodė sulaikytÄ vaikinÄ , kuris paėmė butelį likerio „Dama“, kurio kaina 6,37 EUR.Nagrinėjant bylÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad P. V. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatytinas sankcijos minimumas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:P. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 86 EUR dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                   Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė