Legislator Case Law & Legislation
5ac24cae-4ec8-4e31-9fe6-7f76e70e32a9 AI generated

5ac24cae-4ec8-4e31-9fe6-7f76e70e32a9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5ac24cae-4ec8-4e31-9fe6-7f76e70e32a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimas yra turtinis, atsižvelgiant į aplinkybę, kad 2013-09-04 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-2309-413/2013 (dabartinis bylos Nr. B2-926-413/2014), kuria VšĮ „Kauno kraujo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, preliminarus teismo sprendimas, priimtas nagrinėjamojoje byloje 2013-07-19, nėra įsiteisėjęs, ginčas tarp Å¡alių nėra iÅ¡spręstas, todėl  tenkintinas Å¡alių praÅ¡ymas, civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., 290-291 str. str., teismas n u t a r i a:sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-3405-329/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Kauno kraujo centras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti Kauno apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

5ac24cae-4ec8-4e31-9fe6-7f76e70e32a9 · Kauno apylinkės teismas: B2-2309-413/2013 (dabartinis bylos Nr. B2-926-413/2014), kuria VšĮ „Kauno kraujo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, preliminarus teismo sprendimas, priimtas nagrinėjamojoje byloje 2013-07-19, nėra įsiteisėjęs, ginčas tarp Å¡alių nėra iÅ¡spręstas, todėl  tenkintinas Å¡alių praÅ¡ymas, civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., 290-291 str. str., teismas n u t a r i a:sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-3405-329/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Kauno kraujo centras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti Kauno apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3405-329/2014;proceso Nr.2-69-3-11485-2013-5;procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 113.6.1.5.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant atsakovės VšĮ „Kauno kraujo centras“ atstovui advokato padėjėjui Ariui DamuÅ¡iui, nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Kauno kraujo centras“ dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės jos naudai 4934,34 Lt įsiskolinimÄ už negyvenamųjų patalpų nuomÄ ir komunalinius patarnavimus, 162,35 Lt delspinigius, iÅ¡ viso: 5096,69 Lt; 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtas 477,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro byloje sumokėtas 77,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (3-7 b.l.).Tenkinant ieÅ¡kovės reikalavimus 2013-07-19 buvo priimtas preliminarus sprendimas (35-36 b.l.).Atsakovė pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ir priimto preliminaraus sprendimo (45-46 b.l.), prieÅ¡taravimai 2013-09-17 nutartimi buvo priimti, ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta procesinio dokumento kopija iÅ¡aiÅ¡kinant teisę per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo prieÅ¡taravimus ir savo reikalavimams pagrįsti atsileipime nurodyti papildomus motyvus bei pateikti naujus įrodymus (48 b.l.).IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ prieÅ¡taravimus, kuriame nurodė, kad nesutinka su atsakovo prieÅ¡taravimais, mano, jog jie yra nepagrįsti (53 b.l.).IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje, apie kurį praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (74 b.l.), nedalyvavo, pateikė teismui praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ nagrinėti atsakovui VšĮ „Kauno kraujo centras“ bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui, bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant (75 b.l.).Atsakovės atstovas advokato padėjėjas Aris DamuÅ¡is teismo posėdžio metu prašė perduoti bylÄ nagrinėti atsakovei bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui.PraÅ¡ymai tenkintini.Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, nustatyta, kad yra įsiteisėjusi Kauno apygardos teismo 2013-09-04 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-2309-413/2013 (dabartinis bylos Nr. B2-926-413/2014) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei VšĮ „Kauno kraujo centras“.Civilinės bylos dėl bankroto yra teismingos apygardos teismams (CPK 27 str. 4 p.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimas yra turtinis, atsižvelgiant į aplinkybę, kad 2013-09-04 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-2309-413/2013 (dabartinis bylos Nr. B2-926-413/2014), kuria VšĮ „Kauno kraujo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, preliminarus teismo sprendimas, priimtas nagrinėjamojoje byloje 2013-07-19, nėra įsiteisėjęs, ginčas tarp Å¡alių nėra iÅ¡spręstas, todėl  tenkintinas Å¡alių praÅ¡ymas, civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., 290-291 str. str., teismas n u t a r i a:sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-3405-329/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Kauno kraujo centras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti Kauno apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Virginija Šeškuvienė