5ac15ba6-e132-4544-aa73-3cd47bbc1af4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-921-890/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59722-2015-6                                     Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3;2.10.1 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu                                                            2015 m. gruodžio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Irinos ValadkienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.
Legislator headnote
AI generated5ac15ba6-e132-4544-aa73-3cd47bbc1af4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byloje yra policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie M. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kur, be kitų jau minÄtų aplinkybių, nurodoma, jog pas M. B. taip pat rastas malÅ«nÄlis, skirtas kanapÄms ar jų dalims smulkinti (b.l. 4). IÅ¡tyrÄs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tiek paties kaltinamojo M. B. parodymai, tiek specialisto iÅ¡vada, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, jog kaltinamasis M. B. neteisÄtai įgijo ir laikÄ nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos, be tikslo jÄ parduoti at kitaip platinti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-921-890/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59722-2015-6                                     Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3;2.10.1 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu                                                            2015 m. gruodžio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Irinos ValadkienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedÄs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 str. 2 d., padarymu,-  n u s t a t Ä : M. B. neteisÄtai įgijo ir laikÄ nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: 2015 m. spalio 26 dienÄ apie 14.00 val. prie prekybos centro âGrandusâ, KlaipÄdoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 30 eurų įgijo 3 (tris ) folijos lankstinukus su 1,344 g narkotine medžiaga-kanapÄmis (ir jų dalimis), kuriÄ laikÄ prie savÄs iki 2015-10-28 d., kai apie 09.20 val., (duomenys neskelbtini), asmens apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai narkotinÄ medžiagÄ rado ir iÅ¡ÄmÄ. Kaltinamasis M.
B. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , dÄl savo elgesio gailÄjosi ir parodÄ, kad 2015 spalio 26 dienÄ apie 14.00 val. prie prekybos centro âGrandusâ, KlaipÄdos mieste, nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lÄ nusipirkti narkotinÄs medžiagos-kanapių. VyriÅ¡kis pasiÅ«lÄ tris folijos lankstinukus už 30 eurų. Tuo metu turÄjo pinigų, todÄl nusipirko. NorÄjo pabandyti parÅ«kyti, nes anksÄiau nebuvo rÅ«kÄs. Kanapes parsineÅ¡Ä ir laikÄ namuose, o 2015-10-28 apie 9.20 (duomenys neskelbtini) namo laiptinÄje, norÄjo parÅ«kyti.
TaÄiau nespÄjo, nes jį sulaikÄ policijos pareigÅ«nai, kurie asmens apžiÅ«ros metu rado jo striukÄs kiÅ¡enÄje cigareÄių pakelį âKentâ, kuriame buvo trys folijos lankstinukai su kanapÄmis. Kanapes įsigijo sau. Tikslo jų parduoti, ar kitaip platinti neturÄjo.  2015-1atas BalsysXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1-09 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(U-3076)-IS1-963 nurodoma, jog žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinÄ medžiaga trijuose folijos lankstinukuose yra narkotinÄ medžiaga kanapÄs ir jų dalys, kurios masÄ yra 1,344 g. (b. l. 8-10).
Byloje yra policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie M. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kur, be kitų jau minÄtų aplinkybių, nurodoma, jog pas M. B. taip pat rastas malÅ«nÄlis, skirtas kanapÄms ar jų dalims smulkinti (b.l. 4). IÅ¡tyrÄs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tiek paties kaltinamojo M. B. parodymai, tiek specialisto iÅ¡vada, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, jog kaltinamasis M. B. neteisÄtai įgijo ir laikÄ nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos, be tikslo jÄ parduoti at kitaip platinti.
Kaltinamojo nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d. Kaltinamojo M. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis prisipažįsta padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. anksÄiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, padarÄ vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis mokosi.
Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmÄs tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį - baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad yra sÄ lygos, numatytos BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus - daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â likusios po tyrimo kanapÄs ir plastikinÄ trintuvÄ â saugomi KlaipÄdos apskrities VPK KP saugykloje (b.l. 15), sunaikintini.
Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BK 641 str. 1 d., 2 d., teismas,- nusprendžia:  M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam 6 MGL (225,96 EUR) baudÄ .  Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d. nuostatomis, paskirtÄ bausmÄ M. B. sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ jam paskirti 4 MGL (150,64 EUR) baudÄ . Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokÄta per 3 (tris) mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, po tyrimo likusias kanapes ir plastikinÄ trintuvÄ â saugomus KlaipÄdos apskrities VPK KP saugykloje, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.             ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                   EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ