5ac0cdee-e3ee-42d0-8cce-4bc190f21d34 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrBaudžiamoji byla Nr. T-106-543/2015;teisminio proceso Nr. 1-52-1-01325-2012-5; procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.2; 1.1.2.1; 1.1.8; 2.5.17; 2.5.19. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei J. Å ., nuteistojo E. B. gynėjui advokatui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės, paskirtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013, peržiÅ«rėjimo ir n u s t a t ė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėti 1 metams, įpareigojant E. B. per šį laikÄ pradėti dirbti arba mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi E. B. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2013-06-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nuteistasis E. B. 2015-02-10 pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti bausmės atlikimo terminÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013 dėl 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų, taip pat praÅ¡o pakeisti bausmę iÅ¡ laisvės atėmimo į nesusijusiÄ su laisvės atėmimu.

Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Å io straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, numatant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, kvalifikavimo pakeitimus. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino, o pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba jÄ panaikino.

Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojo nuo 2010 m. gruodžio 2 d.) numatė, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos. Palyginus ankstesnę BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ su 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu padarytu pakeitimu, matyti, kad pagal naujÄ jÄ nuostatÄ turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos, yra nedidelės vertės ir sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje, dalykÄ , o turtas, kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, nelaikytinas nedidelės vertės turtu baudžiamÄ jÄ teisine prasme, t. y. nesudaro nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, dalyko.

Taigi, BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatos yra Å¡velninančios nuteistojo padėtį ir taikytinos nuteistojo E. B. atžvilgiu.Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. B. nusikalstamos veikos (pasikėsinimai apgaule įgyti svetimo turto už 500 Lt (144,81 EUR)), už kurių padarymÄ jis buvo nubaustas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį dėl nusikaltimų, padarytų: 2012-11-02 11 val. 15 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-02 11 val. 40 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 18 val. 42 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 19 val. 30 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, kai turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL, perkvalifikuotinos į BK 22 str. 1 d. 182 straipsnio 3 dalį ir bausmė už kiekvienÄ iÅ¡ veikų suÅ¡velnintina (už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtinas areÅ¡tas).

E. B. dėl baudžiamojo nusižengimo (svetimo 300 Lt (86,89 EUR) turto įgijimas apgaule), kvalifikuoto pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, padaryto 2012-11-07 22 val. 05 min., kai turto vertė neviršija 3 MGL, atleistinas nuo paskirtosios bausmės – 40 parų arešto, veikai netekus baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 3 str. 1 d. 1 p., 36 str., 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, BPK 3621 str. 4 d.). Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., kvalifikacija ir už jas skirtos bausmės nekeistinos (BPK 3621 str. 4 d.).Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. naujai paskirtos bausmės ir bausmės, skirtos 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, subendrintinos.

Kadangi yra ideali nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, sutaptis, už jas paskirtos bausmės bendrintinos griežtesne bausme (6 mėnesiais laisvės atėmimo, skirtais už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ ) apimant Å¡velnesnę (skiriamÄ kaltinamajam perkvalifikavus veikas ir paskyrus už jas areÅ¡to bausmes). Kadangi už BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ E. B. skirtos griežtesnės bausmės, galutinė subendrinta bausmė E. B. nekeistina ir praÅ¡ymas skirti nesusijusiÄ su laisvės atėmimu bausmę atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., n u t a r i a: nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Atleisti E. B. nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo (svetimo 300 Lt (86,89 EUR) turto įgijimas apgaule), padaryto 2012-11-07 22 val. 05 min., paskirtos 40 parų areÅ¡to bausmės, veikai netekus baudžiamojo nusižengimo požymių.E. B. keturias nusikalstamas veikas (pasikėsinimus apgaule įgyti svetimo turto už 500 Lt (144,81 EUR)), už kurias jis nubaustas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį dėl nusikaltimų, padarytų: 2012-11-02 11 val. 15 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-02 11 val. 40 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 18 val. 42 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 19 val. 30 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį ir paskirti:pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-02 11 val. 15 min.

– penkiolikos parų areÅ¡tÄ ;pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-02 11 val. 40 min. - dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ ;pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-03 18 val. 42 min. – dvideÅ¡imt penkių parų areÅ¡tÄ ;pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-03 19 val. 30 min. - trisdeÅ¡imties parų areÅ¡tÄ .Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., kvalifikacijos ir už jas skirtų bausmių nekeisti.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., naujai pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. paskirtas bausmes ir bausmes, skirtas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinti jas apimant ir iÅ¡ dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Apie priimtÄ nutartį dalyje dėl E. B. atleidimo nuo paskirtos bausmės pagal BK 182 str. 3 d. informuoti Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , kartu su Å¡ia nutartimi iÅ¡siunčiant Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismo.

Teisėja                                                                                                                            I. K.            Â