5abe67cc-25a2-4dc7-8ead-e9598e2d9d82 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2389-1005/2020 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00099-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 23 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui H.

D. P. (toliau – Atsakovas) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 364,88 € skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,21 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui tinkamai įteikti 2020 m. balandžio 3 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais nustatyta, kad Atsakovas su IeÅ¡kove 2014 m. lapkričio 18 d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – Sutartys) (b. l. 5-12) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Pagal Sutartis IeÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Atsakovo butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o Atsakovas įsipareigojo pagal tiekėjo (IeÅ¡kovės) pateiktas sÄ skaitas atsiskaityti už Å¡ilumÄ iki poataskaitinio mėnesio pabaigos (Sutarčių 6.2 punktas). Kadangi Atsakovo butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo jis privalėjo mokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suvartotÄ karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d.

Atsakovas už jam teiktÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai ir laiku neapmokėjo, todėl susidarė 364,88 € skola. Vadovaudamasi CK 6.210 straipsnio 1 dalimi IeÅ¡kovė priskaičiavo mokėti 6,21 € palÅ«kanų. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Pripažįstama, jog Atsakovas nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (371,09 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (5 €), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo H. D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 364,88 € (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 88 ct) skolÄ , 6,21 € (Å¡eÅ¡ių eurų 21 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (371,09 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas