5abade5c-b7fa-412c-a2a8-8ef0cee5f19d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4626-827/2011Proceso Nr. 2-03-3-03555-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 45.3, 116.5(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilniaus m.                                                                   2011 m. spalio 20 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Čygo – Kalkio TŪB „RinkuÅ¡kiai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Penkios žvaigždutės“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8 746,04 Lt skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.Tarp Å¡alių 2011 m. sausio 14 d. buvo sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo jas priimti ir apmokėti (Sutarties 1 p., 4.1 p.).

Atsižvelgiant į tai, tarp Å¡alių susiklostę teisiniai santykiai vertinami, kaip sutartiniai didmeninio pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.371 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų RAD Nr. 0465043, 0466374, 0467656, 0468917, 0460588, 0462724, 0464190, 0465449, 0466825, 0468081, 0469404, 0470111, 0470112 matyti, kad ieÅ¡kovas pateikė atsakovui prekes, o atsakovas jas gavo, tačiau neįvykdė savo sutartinės prievolės ir nesumokėjo ieÅ¡kovui už gautas prekes, todėl netinkamai įvykdė sutartinę prievolę, praleidęs jos įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 8 746,04 Lt skola.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui ir valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ UAB „Penkios žvaigždutės“ 8 746,04 Lt skolÄ , 262,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas Čygo – Kalkio TŪB „RinkuÅ¡kiai“ naudai.Priteisti iÅ¡ UAB „Penkios žvaigždutės“ 7,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai.Sprendimas už akių per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

        Teisėja                                                                                                        Inga Štuopienė