5abab61a-e3bb-4885-bf61-27e94bf2128e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracin? byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2389-863/2010

Vieningas proceso Nr. 4-02-3-02077-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 29 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, sekretoriaujant Renatai Tomaševskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys

neskelbtini) gyvenančio Konduktorių g. 18-6, Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

          Â

n u s t a t ė:

          Â

A. A. 2010-03-31 surašytas administracinių teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-105213-10 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2010-01-08 apie 23.40 val. Vilniuje, M.

P. g. vairuodamas automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio meteorologines sÄ lygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė

automobilio, atsitrenkė į stovintį automobilį MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apgadino

abu automobilius bei pasišalino iš eismo įvykio vietos.

A. A. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad tai jo pirmas eismo įvykis, iš eismo įvykio pasišalino dėl patyrimo stokos, dėl pažeidimo labai gailisi.

Be A. A. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 8); A. Š. paaiškinimai (b. l. 13) apie tai, kad 2010-01-09, apie 11.00 val. rado savo automobilį MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys

neskelbtini), apgadintÄ (apgadintos bamperis ir galinės durys); liudytojo G. B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b. l. 9) apie tai, kad 2010-01-08,

apie 23.50 val, grįždamas namo prie M. P. 1 namo pamatė apgadintÄ automobilį MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jo

sulankstytÄ automobilio numerį (duomenys neskelbtini), apie tai pranešė telefonu Nr. 112; liudytojos A. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b.

l. 10) apie tai, kad 2010-01-08, 23.40 val, M. P. g. nuo miÅ¡ko pusės pamatė dideliu greičiu važiuojančiÄ maÅ¡inÄ , kuri pradėjo slysti, trenkėsi į stovinčiÄ maÅ¡inÄ MERCEDES, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo link miesto (Karaliaučiaus gatve); Vilniaus miesto VPK VieÅ¡osios policijos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulio R. K. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl A. A. skirtina minimalaus dydžio bauda numatyta LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį sankcijoje (100 Lt) ir minimalaus dydžio bauda numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje (3000 Lt) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi A. A. skirtina galutinė nuobauda – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Vadovaudamasis LR ATPK 286-287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti A. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.

Pripažinti A. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti

jį administracine nuobauda – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Paskirti A. A. galutinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis LR ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis LR ATPK 329 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Kristina

Lysionok