5ab736e0-4274-4aea-8e18-e2f07cc8baa4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-731-405/2015 m. Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00443-2015-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;44.5.1.; 55.; 116.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį I.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad AB „Swedbank“ Vartojimo kredito sutarties Nr.07-149188-GV pagrindu suteikė I. L. 10000 Lt dydžio paskolÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ , laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, paskolos laiku negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovė 2008-06-18 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perėmė teisę į atsakovo skolÄ , todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I.

L. 2290,79 Eur dydžio negrÄ Å¾into kredito, 1767,34 Eur palÅ«kanų, 413,19 Eur delspinigių, 318,33 Eur palÅ«kanų delspinigių. Be to, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 97,41 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 12,25 procentų sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas I.

L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad AB „SEB bankas“ pagal tarp Å¡alių 2007-12-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-149188-GV (toliau – Sutartis) suteikė E. Å . 10000 Lt (2896,20 Eur) dydžio kreditÄ . Pagal Sutarties 3.3. p., atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas pagal sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ .

Atsakovas įsipareigojimus vykdė iÅ¡ dalies, kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovė 2008-06-18 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-20-15 perėmė teisę į atsakovo 2356,74 Eur (8137,36 Lt) dydžio skolÄ . LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 2290,79 Eur dydžio negrÄ Å¾into kredito, 1767,34 Eur palÅ«kanų, 413,19 Eur delspinigių, 318,33 Eur palÅ«kanų delspinigių bei 97,41 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal sutarties specialiosios dalie 2.4. p., atsakovas įsipareigojo mokėti 12,25 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 12,25 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito (2290,79 Eur), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo I. L. ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 110 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.). IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 493 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinio, paduodamo elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis, reikalavimo dėl 4887,06 Eur skolos priteisimo žyminio mokesčio dydis yra 110 Eur, o tai sudaro 382,70 Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 32,00 Eur (110,40 Lt) dydžio žyminio mokesčio permokÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. L. 2290,79 (du tÅ«kstančius du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 79 centus) Eur negrÄ Å¾into kredito, 1767,34 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 34 ct) palÅ«kanų, 413,19 Eur (keturis Å¡imtus trylika eurų 19 ct) delspinigių, 318,33 (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 33 ct) palÅ«kanų delspinigių, 97,41 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis Eur 41 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 4997,06 Eur (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 6 ct) UAB „Gelvora“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I.

L. UAB „Gelvora“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (4887,06 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. L. UAB „Gelvora“ 12,25 procento dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (2290,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ 32 Eur neįskaitytÄ Å¾yminio mokesčio permokÄ .

                 Atsakovas I. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė