5ab5eae4-d7ff-441d-bb68-3226854aacd4 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2A-16-413/2012Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02527-2009-6 Pirmosios instancijos teismo teisėjas Antanas Vincas Pilipčikas Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S)                                                                                                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolitos Cirulienės, Virginijos Gudynienės (kolegijos pirmininkė), Gintauto Koriagino (pranešėjas), vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2A-16-413/2012 pagal ieÅ¡kovės E. B. ir atsakovo J.

B. apeliacinius skundus dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. sprendimo peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. 2-166-59/2010 pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei bei santuokoje įgyto turto padalinimo.Teisėjų kolegija n u s t a t ė: Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 4 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. sprendimo dalis, kuriomis nuspręsta padalinti santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį (automobilį BMW 316, v/n (duomenys neskelbtini) turtÄ , paskirstyti bylinėjimosi iÅ¡laidas, pakeitė, santuokoje įgytÄ ieÅ¡kovės E. B. ir atsakovo J.

B. turtÄ padalino tokia tvarka:IeÅ¡kovei E. B. paskyrė:1. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 64 000 Lt;2. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 44 000 Lt;3. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 47 000 Lt;4.

ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13 000 Lt;- ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini);5. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13 000 Lt;6.

ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 114 000 Lt;7. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 31 000 Lt;8. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 31 000 Lt;9.

ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 12 000 Lt;10. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 12 000 lt;11. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13 000 lt;12.

ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 86 000 Lt;13. 760/10000 dalis Negyvenamosios patalpos – Kontoros, ofiso (patalpa Nr. 3), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. 60/16639, kurių vertė 33 000 Lt;14. automobilį FORD ESCORT, v/n (duomenys neskelbtini) 1993 m. laidos, kurio vertė 1000 Lt. Atsakovui J. B. paskyrė:1.

Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. 11/1184, kurio vertė 125 000 Lt;2. GyvenamÄ jį namÄ (nebaigta statyba), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 370 000 Lt;3. ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13 000 Lt;Teismas priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovės E. B. atsakovui J.

B. už ieÅ¡kovei tenkančiÄ didesnės vertės turto dalį kompensacijÄ â€“ 6000 Lt.Pakeitė sprendimo dalį dėl automobilio BMW 316, v/n (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2004 m. liepos 9 d., priskyrimo ieÅ¡kovei E. B., ir Å¡ioje dalyje atsakovo J. B. reikalavimÄ padalinti šį turtÄ atmetė.Pakeitė Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. sprendimo dalį, kuria atmestas atsakovo J. B. reikalavimas priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės E. B. 12 000 Lt kompensacijÄ , ir Å¡ioje dalyje atsakovo J.

B. reikalavimÄ patenkino ir priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovės E. B. 12 000 Lt kompensacijÄ . Panaikino Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. sprendimo dalį, kuria padalintos ir ieÅ¡kovei E. B. paskirtos 5 399 Lt lėšos.Priteisė iÅ¡ atsakovo J. B. ieÅ¡kovei E. B. 8149 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose.Priteisė valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės E. B. 14,62 Lt, iÅ¡ atsakovo J. B. 29,11 Lt iÅ¡laidų pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Priteisė UAB „Krivita“, įm.k. 124554169, Svarstyklių g. 17, Vilnius, už eksperto atvykimÄ Ä¯ teismÄ , iÅ¡ ieÅ¡kovės E. B. 52,00 Lt, iÅ¡ atsakovo J.

B. 500,00 Lt turėtų iÅ¡laidų, pervedant nurodytas sumas į įmonės sÄ skaitÄ banke AB SEB bankas, a. s. LT297044060001683302. Dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidų iÅ¡taisymo Apeliacinės instancijos teismo nutartyje buvo padaryta keletas raÅ¡ymo apsirikimo klaidų, tai yra klaidingai nurodyta nutarties priėmimo data (metai): vietoje „2012 m. gegužės 4 d.“ neteisingai įraÅ¡yta „2011 m. gegužės 4 d.“ Be to, nutarties rezoliucinėje dalyje, iÅ¡dėstant santuokoje įgyto ieÅ¡kovės E. B. ir atsakovo J.

B. turto padalinimo bÅ«dÄ , per klaidÄ butas/patalpa – butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), įtrauktas tiek į ieÅ¡kovei E. B. priskirtino turto sÄ raÅ¡Ä (4 punkto „-„ papunktis), tiek ir į atsakovui J. B. priskirtino turto sÄ raÅ¡Ä (3 punktas).Atsižvelgiant į tai, padarytos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos taisytinos (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad teismo procesinis dokumentas (teismo sprendimas, nutartis) yra vientisas teisės aktas, todėl teismo rezoliucinė dalis neturi prieÅ¡tarauti jos motyvuojamajai daliai (CPK 270 str.).

IÅ¡ apeliacinės instancijos teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutarties motyvuojamosios dalies (14 nutarties lapas, t.3, b.l. 148) matyti, jog butas/patalpa – butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo paskirtas atsakovui J. B.. Teismo nutarties rezoliucinėje dalyje ginčo Å¡alims padalintas turtas yra pažymėtas atskirais punktais (ieÅ¡kovei paskirta turto pagal 14 punktų, atsakovui pagal 3 punktus). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, ir į tai, kad abiems Å¡alims paskirta gyvenamoji patalpa (duomenys neskelbtini) nėra pažymėta kaip ieÅ¡kovei atskiru punktu priskirtinas turtas (teismo nutarties rezoliucinės dalies 4 punktu ieÅ¡kovei apskirta patalpa – butas (duomenys neskelbtini), teisėjų kolegija Å¡iÄ aplinkybę vertina kaip kompiuterinį raÅ¡ymo apsirikimÄ ir jį iÅ¡taiso, paÅ¡alindama iÅ¡ ieÅ¡kovei E. B. priskirtino turto sÄ raÅ¡o 4 punkto „-„ papunktį „ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 331 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡taisyti Å¡iuos raÅ¡ymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 4 d. iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2A-16-413/2012iÅ¡taisyti nutarties priėmimo datÄ (metus) iÅ¡ 2011 m. gegužės 4 d. į 2012 m. gegužės 4 d.;-   iÅ¡taisyti nutarties rezoliucinę dalį (17 teismo nutarties lapas, t. 3, b.l. 131), paÅ¡alinant iÅ¡ ieÅ¡kovei E. B. priskirtino turto sÄ raÅ¡o 4 punkto „-„ papunktį su įraÅ¡u „ButÄ /PatalpÄ â€“ ButÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)“.IÅ¡siųsti Å¡alims nutarties nuoraÅ¡us.Å i nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                                                                     Jolita Cirulienė Virginija Gudynienė Gintautas Koriaginas