5ab5557e-4e85-4386-bb9f-cf484b177eaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3328-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-01299-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.1.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 231,70 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 52,13 Eur nesumokėtų kreditų kainos, 26,11 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2007-12-27 sudarė vartojimo kredito sutartį (e.b.l.22), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė 2008-04-17 suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2008-05-15 bei sumokėti 46,00 Lt kredito kainÄ (e.b.l. 23), po 2008-05-15, kai atsakovas turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ , paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ pratęsė devynis kartus kiekvienÄ kartÄ kredito grÄ Å¾inimÄ pratęsdamas 28 dienoms: 2008-06-12, 2008-07-10, 2008-08-07, 2008-09-04, 2008-10-01, 2008-10-29, 2008-11-27, 2008-12-25 ir 2009-01-30, todėl kredito grÄ Å¾inimo data 2009-02-27.

Atsakovas 2008-04-30 papildomai pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 300 Lt iki 2008-05-28 įsipareigodamas sumokėti 68,00 Lt kredito kainÄ (e.b.l. 36). 2008-05-28, kai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2008-04-30 suteiktas kreditas, atsakovas pervedė ieÅ¡kovei 68 Lt, mokėjimo paskirtyje nurodydamas “VALDAS SKURVYDAS A/(duomenys neskelbtini) PRATĘSTI 28”, kredito grÄ Å¾inimo terminas pratęstas 28 dienoms, vėliau kredito grÄ Å¾inimas pratęstas dar penkis kartus: 2008-06-26, 2008-07-25, 2008-08-22, 2008-09-19, 2008-10-17, t.y. iki 2008-11-14. 2008-05-06 atsakovas papildomai pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 300,00 Lt iki 2008-06-03 įsipareigodamas sumokėti 68,00 Lt kredito kainÄ (e.b.l. 44). 2008-06-03 atsakovas pervedė ieÅ¡kovei 68 Lt, mokėjimo paskirtyje nurodydamas “ak (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Pratęsti 28”, kredito grÄ Å¾inimo terminas pratęstas 28 dienoms, vėliau kredito grÄ Å¾inimas pratęstas dar penkis kartus: 2008-07-01, 2008-07-29, 2008-08-26, 2008-09-22, 2008-10-21, t.y. iki 2008-11-18. Nustatyta tvarka ir terminais atsakovas kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 231,70 Eur (800,00 Lt) negrÄ Å¾intų kreditų ir 52,13 Eur (180,00 Lt) nesumokėtų kreditų kainos. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, teismui nepateikta.Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pripažįstama, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautus kreditus bei sumokėti kredito kainÄ tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 231,70 Eur (800,00 Lt) negrÄ Å¾intų kreditų ir 52,13 Eur (180,00 Lt) nesumokėtų kreditų kainos yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 26,11 Eur delspinigių. CK 6.71 straipsnio nuostatos numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Atsižvelgiant į tai, kad kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2. punkte Å¡alys buvo sutarusios dėl 2 proc. dydžio delspinigių, mokėtinų už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , ieÅ¡kovė, įvertinusi 2011-11-17 Vartojimo kredito įstatymo nuostatÄ dėl vartojimo kredito gavėjui taikytinos netesybų normos ir CPK 1.125 str. 5 d. 1 p., skaičiuoja 0,05 proc. dydžio delspinigius už 6 mėnesių laikotarpį, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 26,11 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-02-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“ iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 231,70 Eur (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas Eur 70 ct) negrÄ Å¾into kredito, 52,13 Eur (penkiasdeÅ¡imt du Eur 13 ct) kredito kainos, 26,11 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 11 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-12), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rasa Augustė