5ab45f3c-e7aa-4eb4-9c81-ec4bdaeb5c1b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-304-831/2011Teisminio Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K., nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos,n u s t a t ė:Nuteistasis V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1980-02-20 Dobelės mieste, Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyvenantis Kaunas, ankščiau lygtinis paleidimas buvo taikomas 4 kartus, teistas 8 kartus.Bausmę atlieka pagal 2008-08-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 180 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 286 str. 1 d., BK 63 str. 1,5 d. , BK 63 str. 1,4 d., BK 64 str. 1,2 d. subendrinti su 2005-11-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta bausme ir galutinė bausmė 6 metai 1 mėnuo 26 dienos laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 11 d.

Bausmės pradžia 2007-08-23.             Bausmės pabaiga 2013-10-08.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2008-10-21, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2010-09-09, neatliktas bausmės laikas 2011-12-12 yra 1 metai 9 mėnesiai 26 dienos.2010-10-26 ir 2011-05-23 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis, Kybartų pataisos namų teikimai dėl lygtinio paleidimo, atmesti.Laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvojoje grupėje.

Civilinis ieÅ¡kinys – 550,00 Lt.Per bausmės atlikimo laikÄ skirtos dvi drausminės nuobaudos, už gerÄ elgesį skatintas aÅ¡tuonis kartus. Buvo įdarbintas Å«kio skyriuje batsiuviu - skalbėju, darbÄ atliko gerai. 2010-06-28 įstaigos direktoriaus nutarimu Nr. 1.6-122/105 perkeltas į lengvÄ jÄ grupę, 2011-06-13 įstaigos direktoriaus nutarimu Nr. 1-8/1659 suteikta teisė be palydos arba sargybos iÅ¡eiti už pataisos įstaigos ribų. Dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programoje.

Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistasis pirmÄ katrÄ nusikalto bÅ«damas 21-erių metų, įvykdė vagystę. Po Å¡io nusikaltimo sekė sekančios vagystės, plėšimai. Nusikaltimų pobÅ«dis sunkėjo: nuo vagysčių iki plėšimų, pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nui.Nuteistojo savęs vertinimas aukÅ¡tas, iÅ¡reikÅ¡tas egocentrizmas. Savo elgesį vertina, analizuoja, tačiau daro tai pavirÅ¡utiniÅ¡kai, stengiasi kiek galima sumažinti savo kaltę, atsakomybę už savo poelgius perkeliant aplinkai.

Elgesio analizės pavirÅ¡utiniÅ¡kumÄ motyvuoja tuo, jog jam gėda kalbėti apie savo praeitį, kadangi Å¡iuo metu yra perkainavęs savo vertybes, atradęs savo elgesyje daug problemų, kurias tikisi iÅ¡mokti spręsti padedant reabilitacijos centro bendruomenei. Nuteistajam stresinėse situacijose bÅ«dingos impulsyvios, neapgalvotos reakcijos. Konfliktinėse situacijose galimos neadekvačios reakcijos, agresyvÅ«s veiksmai. Socialiniai įgÅ«džiai silpni, tačiau nuteistasis suvokia, jog jam reikalinga pagalba juos lavinant.

Bendravimo įgÅ«džiai - pakankami.Artimoje ateityje planuoja apsigyventi vienoje iÅ¡ Kauno reabilitacinių bendruomenių. Socialiniai ryÅ¡iai Å¡iuo metu palaikomi su bendruomenės, kurioje tikisi gyventi nariais. Darbinė motyvacija teigiama. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika iÅ¡lieka vidutinė.Teismas spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmės dalį.

Nuteistasis teistas jau 8 kartus. Kaip matyti iÅ¡ asmens byloje esančio nuosprendžio, pateiktos teistumų pažymos, vyrauja nusikaltimai nuosavybei bei smurtiniai nusikaltimai. Buvo lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos keturis kartus, tačiau iÅ¡vadų nepadarė, po to buvo teismo teistas.Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, atliekant bausmę jam buvo skirtos dvi drausminės nuobaudos, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalėjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:

Kybartų pataisos namų teikimÄ , dėl nuteistojo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atmesti. Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Vitalijus Krivičius