5ab3667d-ceee-47f2-a814-059b2ddfba86 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.11-312-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00306-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 18 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. L. (G. L.), a.k 38704020063, gyv. Vilniuje, V.Sirokomlės g. 19-1, nedirbančio, bylos medžiagos duomenimis - bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., n u s t a t ė:

             G. L. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t.y. 2011-04-30, apie 23.20 val. jis, bÅ«damas neblaivus (1,64 promilės), prie namo, esančio A.Kojelavičiaus g. 145, Vilniuje, priėjo prie policijos ekipažo AP-42, bÅ«damas agresyviai nusiteikęs, pradėjo įžeidinėti policijos patrulius A. J. ir P. D. į, nepakluso jų reikalavimui nutraukti savo veiksmus bei toliau juos įžeidinėjo, atsistojęs į kovinę padėtį pradėjo pulti patrulį P.D., mėgino jam smogti ranka į veidÄ . Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui G.L. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)              Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas negali jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skiria jam sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 187 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

             G. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėja                                                                                                       Gražina Žukauskienė