5ab1a42e-0393-4a9a-a1a2-d397c2cdcc7d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-399-825/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00173-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 119.11.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : 2012-02-01 teismas priėmė nutartį, kuria nurodė atsakovui TEO LT, AB terminÄ iki 2012-02-14 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir, kad per teismo nustatytÄ laikÄ nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovo atstovo buveinėje įteiktas 2012-02-03. IeÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų – pateikti atsakovei trÅ«kstamus dokumentus - iki 2012-02-14 nepaÅ¡alino.Kadangi ieÅ¡kovas TEO LT, AB pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl pagal CPK 115 str. 3 d. ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei K.

K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronius Varsackis